<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Alex' blog - /bitsploit.de</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/</link>
    <description>Alles rund um IT-Security, Hacking, Deejaying und vieles mehr ...</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.6.2 - http://www.s9y.org/</generator>
    <managingEditor>blog@bitsploit.de</managingEditor>
<webMaster>blog@bitsploit.de</webMaster>
<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 15:20:46 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Umbau-Arbeiten</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/783-Umbau-Arbeiten.html</link>
            <category>/bitsploit.de</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/783-Umbau-Arbeiten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=783</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=783</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Es war mal wieder an der Zeit und ich habe ein paar Umbauten durchgeführt. Genauer: ich habe nur &amp;quot;unnötiges&amp;quot; Zeug entfernt.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Im Zuge dessen sind alle Projektseiten (*.projects.bitsploit.de) gelöscht worden, da sich deren Inhalt mehr oder weniger eigentlich überholt hat.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 14 Feb 2010 16:20:46 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/783-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Frohe Weihnachten !</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/773-Frohe-Weihnachten-!.html</link>
            <category>/bitsploit.de</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/773-Frohe-Weihnachten-!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=773</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=773</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Ich wünsche all meinen Lesern frohe Weihnachten und geruhsame Feiertage sowie einen guten Start ins neue Jahr 2009 !&lt;/div&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 24 Dec 2008 10:22:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/773-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>IT-Security Consultant</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/760-IT-Security-Consultant.html</link>
            <category>.it-security</category>
            <category>/bitsploit.de</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/760-IT-Security-Consultant.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=760</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=760</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Da ich demnächst als IT-Security Consultant anfange zu arbeiten, wird mein Blog aller Wahrscheinlichkeit nach in nächster Zeit eher seltener neue Einträge spendiert bekommen.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ich bitte deshalb meine Leser um Verständnis.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 30 Jul 2008 02:40:51 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/760-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Eigenes SSL-Zertifikat</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/755-Eigenes-SSL-Zertifikat.html</link>
            <category>/bitsploit.de</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/755-Eigenes-SSL-Zertifikat.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=755</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=755</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Vor einigen &lt;a href=&quot;http://www.bitsploit.de/archives/732-SSL-Zertifikat-und-CAPTCHAs.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;SSL-Zertifikat und CAPTCHAs&quot;&gt;Wochen hatte ich geschrieben&lt;/a&gt;, dass ich in naher Zukunft ein eigenes SSL-Zertifikat haben werde. Das ist hiermit nun geschehen.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Der Fingerprint des SSL-Zertifikats von &lt;i&gt;CAcert&lt;/i&gt; lautet:&lt;/p&gt;&lt;ul&gt;SHA-1: 91:01:11:C5:BA:9C:ED:17:FD:26:83:17:00:9B:A7:96:26:3D:C7:4A&lt;br /&gt;
MD5: 99:46:66:6C:AD:9F:61:10:7D:F3:F8:B5:E2:B1:98:DF&lt;/ul&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 06 Jul 2008 11:04:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/755-guid.html</guid>
    <category>ssl</category>

</item>
<item>
    <title>Verkaufen von Links</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/734-Verkaufen-von-Links.html</link>
            <category>/bitsploit.de</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/734-Verkaufen-von-Links.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=734</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=734</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Nachdem ich (mal wieder) eine Anfrage bekommen habe, ob ich gegen eine kleine finanzielle Entschädigung Links in meine Einträge einbaue, die dann dem Linkziel zu einem höheren PageRank verhelfen, hier mal eine generelle Antwort dazu:&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;ich verlinke generell auf fast keine externen Webseiten dank sämtlicher Haftungsdiskussionen, die so von deutschen Gerichten beschlossen und auch wieder widerrufen wurden. Und da mir die Nachforschung diesbezüglich echt zu dumm ist, lasse ich das Verlinken häufig ganz bleiben, sondern formuliere es so, dass man mit &lt;i&gt;Google&lt;/i&gt; oder einer anderen Suchmaschine trotzdem ganz leicht auf die passende Webseite kommt.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Das angebotene Geld kann ich zwar gut gebrauchen, aber ich möchte auch alle meine Seiten frei von Werbung egal welcher Art halten. (Deswegen gibt es hier auch keine &lt;i&gt;Amazon&lt;/i&gt; Partnerprogramm oder Google Ads, etc.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Dazu zähle ich auch die scheinheiligen (manuellen) Kommentare zu Benzin- oder Telefon-Themen, die man als Kommentar zwar eigentlich so dastehen lassen könnte, aber mit der eingegebenen URL signalisieren, dass sie eigentlich nur Werbung machen wollen.&lt;br /&gt;Quasi manueller Blog-Spam - und der kommt nicht aus Rumänien oder China.&lt;br /&gt;Für alle diejenigen, die meinen, dass sie mich mit gut gemachten Kommentaren doch noch irgendwann &amp;quot;übers Kreuz legen&amp;quot; können:&lt;br /&gt;Das Attribut rel mit dem Wert nofollow, welches zwar nicht standardisiert ist, aber dennoch von vielen Suchmaschinen beachtet wird, verhindert dies.&lt;br /&gt;Das ist mein Beitrag zur Anti-SEO.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ich bitte um Verständis.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 11 Jun 2008 13:51:47 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/734-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>SSL-Zertifikat und CAPTCHAs</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/732-SSL-Zertifikat-und-CAPTCHAs.html</link>
            <category>/bitsploit.de</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/732-SSL-Zertifikat-und-CAPTCHAs.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=732</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=732</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Es gibt mal wieder ein paar Änderungen an meinem Blog bzw. an der Domain.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Vorerst wird für ein paar Wochen kein gültiges SSL-Zertifikat vorhanden sein. Vielleicht hat das der ein oder andere schon bemerkt, wenn er z.B. die Galerie besucht hat. Solange das Zertifikat allerdings von schokokeks.org spricht und den SHA1-Fingerabdruck 80:C8:FA:A2:9E:06:CF:13:79:EC:69:FA:E2:4A:83:E8:62:4A:B2:DE aufweist, ist alles in Ordnung.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Für mein eigenes &lt;i&gt;CAcert&lt;/i&gt;-Zertifikat fehlen mir noch ein paar Punkte, um die ich mich in den nächsten Wochen mal bei Gelegenheit kümmern werde. Danach werde ich auch mal die Prüfung zum CAcert Assurer machen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Was das Blog betrifft: hier habe ich die Text-CAPTCHAs deaktiviert, da sie eigentlich nutzlos sind. Bislang hatte ich sie auf die stärkste Stuffe eingestellt (ok, es gibt nur insgesamt drei Stufen: aus, &lt;strike&gt;stark&lt;/strike&gt; schwach, &lt;strike&gt;stärker&lt;/strike&gt; schwächer), um automatisierten Blog-Spam draußen zu halten. Nachdem ich aber meine Spam-Protokollierung der letzten acht Monate durchgesehen habe, ist der Einsatz von Text-CAPTCHAs in einem Blog total nutzlos, sofern man andere Maßnahmen ergreift, wie z.B. externe Spamfilter-Dienstleister wie &lt;i&gt;Akismet&lt;/i&gt; oder &lt;i&gt;Defensio&lt;/i&gt; einsetzt.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Wenn man also andere passende Maßnahmen ergreift, kann man auch die dümmsten Spam-Bots draußen halten. Es scheint nämlich auch noch so Exemplare zu geben, die mit CAPTCHAs generell nichts anzufangen wissen und ins Lösungsfeld eines CAPTCHAs schlichtweg nur &amp;quot;You have a nice site ;)&amp;quot; schreiben. Die bleiben auch ohne Einsatz von Text-CAPTCHAs draußen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ansonsten hat sich seit acht Monaten gezeigt, dass CAPTCHAs letztendlich nur für Probleme bei Menschen sorgen. Ungefähr ein Dutzend Kommentare ist hängen geblieben wegen fehlerhaft eingegebener CAPTCHA-Lösungen. Das passiert also in Zukunft nicht mehr. Die meisten Personen aus dem knappen Dutzend haben es nämlich kein zweites Mal probiert, sondern haben es schlichtweg aufgegeben. Und das ist ja genau das, was man nicht will und was auch der Definition eines CAPTCHAs widerspricht.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Des Weiteren denke ich im Moment über die Erstellung eines eigenen Anti-Spam-Plugins nach, was ich wahrscheinlich mit den nächsten Wochen mal testweise integrieren werden, um zu sehen, was ein neuer Ansatz gegen Blog-Spam bringt bzw. wie lange er ungeknackt bleibt.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 06 Jun 2008 17:21:10 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/732-guid.html</guid>
    <category>spam</category>
<category>ssl</category>

</item>
<item>
    <title>Naked CSS day</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/683-Naked-CSS-day.html</link>
            <category>/bitsploit.de</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/683-Naked-CSS-day.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=683</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=683</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Ich wusste bislang gar nicht, dass es diesen Tag gibt, an dem man seine Stylesheet-Definitionen über Bord wirft.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Nun werde ich mich bis 0 Uhr ebenfalls noch daran beteiligen.&lt;br /&gt;Sieht alles sehr seltsam aus.  &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 09 Apr 2008 16:08:47 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/683-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Template-Bug in &quot;Freshy&quot; behoben</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/647-Template-Bug-in-Freshy-behoben.html</link>
            <category>/bitsploit.de</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/647-Template-Bug-in-Freshy-behoben.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=647</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=647</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Wenn jemand selbst das Template &amp;quot;Freshy&amp;quot; für Serendipity einsetzen sollte, so hat er oder sie sicherlich meine kleinen Veränderungen daran bemerkt.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Dieses Mal habe ich einen Bug gefixt, der die Navigationsleiste oben betrifft. Der rechts liegende &amp;quot;Button&amp;quot;, der bei mir für das Impressum genutzt wird, hat keinen Hover-Effekt gehabt, wenn man mit der Maus darüber gefahren ist. Dies habe ich nun korrigiert.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Um dies richtig zu stellen muss man nur vier Zeichen umsetzen.&lt;/p&gt;&lt;div style=&quot;width: 110px;&quot; class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200801291900/freshy-template_bug_alt.png&quot; class=&quot;serendipity_image_link&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:214 --&gt;&lt;img width=&quot;110&quot; height=&quot;9&quot; src=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200801291900/freshy-template_bug_alt.serendipityThumb.png&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Die alte Version mit Bug.&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;width: 110px;&quot; class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200801291900/freshy-template_bug_neu.png&quot; class=&quot;serendipity_image_link&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:215 --&gt;&lt;img width=&quot;110&quot; height=&quot;9&quot; src=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200801291900/freshy-template_bug_neu.serendipityThumb.png&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Die gefixte Version.&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 29 Jan 2008 19:00:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/647-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Guten Rutsch</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/621-Guten-Rutsch.html</link>
            <category>/bitsploit.de</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/621-Guten-Rutsch.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=621</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=621</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Ich wünsche all meinen Lesern einen guten Rutsch ins Jahr 1984 !&lt;/div&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 31 Dec 2007 22:09:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/621-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Frohe Weihnachten !</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/596-Frohe-Weihnachten-!.html</link>
            <category>/bitsploit.de</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/596-Frohe-Weihnachten-!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=596</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=596</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Ich wünsche all meinen Lesern frohe Weihnachten und besinnliche Festtage sowie einen guten Rutsch ins Jahr 2008.&lt;/div&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 24 Dec 2007 09:00:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/596-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Bugfix: Änderung am Layout</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/572-Bugfix-AEnderung-am-Layout.html</link>
            <category>/bitsploit.de</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/572-Bugfix-AEnderung-am-Layout.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=572</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=572</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Bis auf einen Fehler habe ich bislang bei Stichproben keine weiteren Fehler im Layout feststellen können.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Der Fehler, den ich gefunden habe, ist aber etwas unschön - zumindest für Firefox-Benutzer. Zu lange Zeilen, die über ihre Feldbegrenzung hinaus gehen würden, werden abgeschnitten. Das ist so sehr unschön.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Daher musste eine Abhilfe her:&lt;br /&gt;In der Datei style.css des &amp;quot;Freshy&amp;quot;-Layouts (Abschnitt: #content) wird die Zeile:&lt;/p&gt;&lt;code&gt;overflow:hidden;&lt;/code&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;in&lt;/p&gt;&lt;code&gt;overflow:visible;&lt;/code&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;oder auch in&lt;/p&gt;&lt;code&gt;overflow:scroll;&lt;/code&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;abgeändert.&lt;br /&gt;Das ist zumindest ein schneller Fix für das Problem, dass schlichtweg Zeichen fehlen. Vom Scrollen halte ich allerdings auch nichts, da sich hier keine Scrollbalken zeigen, sondern der Text markiert und nach rechts mit dem Mauszeiger gezogen werden muss.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ich muss zugeben, dass ich eher kein gestalterisches Talent habe, daher habe ich mir diese CSS-Features bislang auch noch nie wirklich angeschaut. Wenn ich eine bessere Lösung (und das möglichst browserübergreifend) finde, so werde ich diese natürlich stattdessen einbauen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Wer z.B. den Internet Explorer 7.x benutzt, der bekommt statt über den &amp;quot;Rand&amp;quot; geschriebenen Text einen automatisch umgebrochenen Text, was mir persönlich viel besser gefällt.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 19 Nov 2007 00:50:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/572-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Neue Creative Commons-Lizenz</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/571-Neue-Creative-Commons-Lizenz.html</link>
            <category>/bitsploit.de</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/571-Neue-Creative-Commons-Lizenz.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=571</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=571</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Ab Montag, den 19.11.2007, 00:00 Uhr werden alle neuen Beiträge unter der Creative Commons Lizenz by-nc-nd Version 3.0 stehen.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Alte Beiträge bleiben unter der alten Lizenz-Version 2.5 (ebenfalls by-nc-nd) lizenziert. Sollten ab dem genannten Zeitpunkt alte Beiträge nochmals editiert werden, so gilt trotzdem weiterhin die alte Lizenz.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Sollten ich eine Abweichung von der Lizenz für einen Beitrag vornehmen, so wird dies im betreffenden Beitrag gekennzeichnet werden.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 18 Nov 2007 11:00:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/571-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Änderung des Layouts</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/567-AEnderung-des-Layouts.html</link>
            <category>/bitsploit.de</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/567-AEnderung-des-Layouts.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=567</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=567</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Wie man sicher unschwer bemerkt hat, habe ich das Layout verändert.&lt;br /&gt;Es sollte einfach mal wieder etwas frisches her.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ein paar Seitenleisten-Plugins habe ich umsortiert bzw. entfernt. Dafür gibt es jetzt auch eine Menüleiste, etc. Auch ein paar Event-Plugins mussten weichen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Darstellungsprobleme können durchaus noch vorhanden sein. Diese werden aber in den nächsten Stunden behoben werden.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Schon mal eine kleine Ankündigung vorweg: In den nächsten Tagen ändert sich evtl. noch die verwendete Creative Commons-Lizenz (by-nc-nd) von Version 2.5 auf 3.0, sofern dies machbar und vertretbar ist.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 16 Nov 2007 15:47:38 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/567-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Umstellung einiger Subdomains</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/565-Umstellung-einiger-Subdomains.html</link>
            <category>/bitsploit.de</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/565-Umstellung-einiger-Subdomains.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=565</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=565</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Ich habe mich entschlossen, die Struktur einiger meiner Subdomains zu ändern.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ab sofort gilt nun folgendes:&lt;/p&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;mplexui.bitsploit.de =&amp;gt; &lt;a title=&quot;Projekt: MplexUI&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://mplexui.projects.bitsploit.de&quot;&gt;mplexui.projects.bitsploit.de&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;wiki.mplexui.bitsploit.de =&amp;gt; gibt es nicht mehr, da unnötig&lt;/li&gt;&lt;li&gt;quickreferrer.bitsploit.de =&amp;gt; &lt;a title=&quot;Projekt: QuickReferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://quickreferrer.projects.bitsploit.de&quot;&gt;quickreferrer.projects.bitsploit.de&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;QuickReferrer (für Firefox 2.x) gibt es dadurch jetzt auch in einer neuen Version (0.0.0.2), damit wieder automatische Updates bezogen werden können.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Gegen das Handbuch (sprich: Wiki) für MplexUI habe ich mich entschieden, weil mir die Anwendung dann doch zu einfach erschien als das ein Handbuch notwendig wäre. Die Dokumentation zu &amp;quot;Mplex-2&amp;quot; reicht völlig aus.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 16 Nov 2007 14:00:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/565-guid.html</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>