<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Alex' blog - .hardware</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/</link>
    <description>Alles rund um IT-Security, Hacking, Deejaying und vieles mehr ...</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.6.2 - http://www.s9y.org/</generator>
    <managingEditor>blog@bitsploit.de</managingEditor>
<webMaster>blog@bitsploit.de</webMaster>
<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 23:35:04 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Ersatz für FritzBox</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/791-Ersatz-fuer-FritzBox.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/791-Ersatz-fuer-FritzBox.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=791</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=791</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Ich bin auf der Suche nach einem Ersatz für unsere aktuelle AVM FritzBox FON WLAN 7050. Eigentlich dachte ich an eine 7390, sofern künftige Firmware-Updates endlich Besserung bei DECT- und WLAN-Empfang zeigen sollten, aber das kann wohl noch dauern.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Außerdem habe ich mich fast sicher schon dazu entschlossen, als Router mit ein wenig Nebenfunktionalität eine kleine Box mit Zeroshell einzusetzen. Relativ sicher wird auch ein alleiniger Linksys Accesspoint für WLAN Einzug erhalten.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Da ich die FritzBox-Funktionalität (Logging, Wählen dank Firefox-Extension durch Klick aber mit richtigem Telefon und Anzeige der Telefonnummer sowie Rückwärtsauflösung dank Dreambox-Plugin auf dem TV, aber eigentlich nicht missen möchte, ich allerdings etwas dagegen habe neben Modem, Server, Switch, Zeroshell und AP nur für Telefonfunktionen noch eine FritzBox mit reiner Schmallspur-Nutzung der gegebenen Funktionalität ihrer selbst einzusetzen (unabhängig vom unnötigen Strom- und Platzverbrauch), würde ich gerne von Asterisk- oder/und KabelBW-VoIP-Kundigen gerne wissen, was man da so in der Richtung realisieren könnte (eventuell unter zur Hilfenahme eines USB-Modems (Steckkarten gehen nicht)).&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Zu erwähnen wäre noch: keine auf Windows basierenden Lösungen wenn möglich.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 30 Jun 2010 01:35:04 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/791-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Netbook mit DVI</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/772-Netbook-mit-DVI.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/772-Netbook-mit-DVI.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=772</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=772</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Wann gibt es endlich mal Netbooks mit DVI-D- bzw. DVI-I-Schnittstelle anstatt VGA und Gigabit-LAN statt Fast-Ethernet?&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update:&lt;/b&gt; &lt;i&gt;Nvidia&lt;/i&gt; hat den Chipsatz GeForce 9400M nun auch für Netbooks angekündigt. Damit wude mein Wunsch nach DVI bzw. HDMI erhört. &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/smile.png&quot; alt=&quot;:-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Jetzt fehlt nur noch Gigabit-LAN, was aber angeblich schon im Wind U120 von &lt;i&gt;MSI&lt;/i&gt; stecken soll. Jedoch steht im Handbuch nur etwas von Fast-Ethernet. Weiß da jemand mehr ?&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 23:40:20 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/772-guid.html</guid>
    <category>hardware</category>

</item>
<item>
    <title>D-Link AirPlus G DWL-630 unter Ubuntu 8.04 mit WPA benutzen</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/764-D-Link-AirPlus-G-DWL-630-unter-Ubuntu-8.04-mit-WPA-benutzen.html</link>
            <category>.hardware</category>
            <category>.linux</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/764-D-Link-AirPlus-G-DWL-630-unter-Ubuntu-8.04-mit-WPA-benutzen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=764</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=764</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;a title=&quot;Ubuntu 8.04 - Alternative Installations-CD macht Probleme&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.bitsploit.de/archives/714-Ubuntu-8.04-Alternative-Installations-CD-macht-Probleme.html&quot;&gt;Da meine alte PCMCIA-WLAN-Steckkarte den Geist aufgegeben hat&lt;/a&gt;, habe ich mir eine neue Steckkarte geholt.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Dieses Mal vom Hersteller &lt;i&gt;D-Link&lt;/i&gt;.&lt;br /&gt;Da ich dieses Mal keinen Wert mehr auf einen externen Antennenanschluss gelegt habe, habe ich mich für die AirPlus G DWL-630 (H/W Version: E2, F/W Version: 5.10) entschieden, da sie recht günstig ist und WPA/WPA2 bietet.&lt;a href=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200808111853/d-link_airplus_g_dwl-630.jpg&quot; class=&quot;serendipity_image_link&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:289 --&gt;&lt;img height=&quot;40&quot; width=&quot;110&quot; src=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200808111853/d-link_airplus_g_dwl-630.serendipityThumb.jpg&quot; style=&quot;border: 0px none ; float: right; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; class=&quot;serendipity_image_right&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Mit meiner alten Karte konnte ich nur ein einziges Mal per NDISWrapper WPA unter Linux zum Laufen bringen. Damit ist jetzt Schluss !&lt;br /&gt;Unter Ubuntu 8.04 funktioniert die Steckkarte mit WPA sofort nach dem Einstecken. Allein die Status-LEDs leuchten nicht so, wie sie eigentlich sollten. WPA2 habe ich bislang nicht ausprobiert, da unnötig. (Unter Windows soll sie es allerdings können.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;In der &lt;a href=&quot;http://wiki.ubuntuusers.de/Hardwaredatenbank&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Externer Link&quot;&gt;Hardwaredatenbank&lt;/a&gt; des &lt;a href=&quot;http://www.ubuntuusers.de&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Externer Link&quot;&gt;ubuntuusers.de&lt;/a&gt;-&lt;a href=&quot;http://wiki.ubuntuusers.de/&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Externer Link&quot;&gt;Wiki&lt;/a&gt; steht die Karte noch nicht drin. Daher habe ich das hier einmal erwähnt.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 11 Aug 2008 18:53:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/764-guid.html</guid>
    <category>hardware</category>
<category>linux</category>
<category>wlan</category>

</item>
<item>
    <title>Warum Drucker von Epson Mist sind</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/749-Warum-Drucker-von-Epson-Mist-sind.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/749-Warum-Drucker-von-Epson-Mist-sind.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=749</wfw:comment>

    <slash:comments>5</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=749</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Zumindest beim &lt;i&gt;Epson&lt;/i&gt; Stylus CX5400 ist es noch so, dass man alle (Farb-)Patronen ausreichend gefüllt im Drucker eingebaut haben muss, obwohl man nur ein Textdokument in schwarz ausdrucken möchte. Und besagter Drucker hat eine eigene Patrone für schwarze Farbe und muss sie nicht erst mischen.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Wenn also zum Beispiel &amp;quot;cyan&amp;quot; nun zu leer geworden ist, kann man deshalb auch keinen schwarzen Text mehr ausdrucken ...&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Diese Bevormundung ist schlichtweg sch***e und zielt wahrscheinlich nur auf höheren Umsatz ab. Schließlich wird man so gezwungen Farbpatronen zu kaufen, obwohl man diese gar nicht braucht.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Sicherlich sind andere Drucker-Hersteller dabei nicht anders - zumindest zum Teil ...&lt;br /&gt;Weitere Beispiele sind willkommen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update:&lt;/b&gt; Leider musste ich vorhin auch noch feststellen, dass man den integrierten Scanner (auch vom PC aus) nicht nutzen kann, wenn mindestens eine Patrone zu leer ist bzw. Patronen gar nicht vorhanden sind. Die Vorschau läuft zwar bis zur Hälfte durch, bricht dann allerdings ab und meldet einen Fehler.&lt;br /&gt;&amp;lt;ironie&amp;gt;Spitze gemacht, Epson. Große Klasse !&amp;lt;/ironie&amp;gt;&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 15:28:58 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/749-guid.html</guid>
    <category>hardware</category>

</item>
<item>
    <title>Ton-Probleme mit dem Media Receiver X 301 T</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/745-Ton-Probleme-mit-dem-Media-Receiver-X-301-T.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/745-Ton-Probleme-mit-dem-Media-Receiver-X-301-T.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=745</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=745</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Es ist mir jetzt schon öfters aufgefallen, dass der Media Receiver X 301 T der &lt;i&gt;T-Com&lt;/i&gt; ab und zu ein Problem mit dem Ton hat. Auf Lippensychronisation habe ich dabei bislang zwar nicht geachtet, aber der Ton ist tiefer als er sein sollte, wenn das Problem auftritt.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Das Problem lässt sich einfach lösen: man wechselt einfach auf einen anderen Kanal und wieder zurück. Dann stimmt die Tonlage wieder.&lt;br /&gt;Allerdings ist sie auch nicht besonders arg verschoben, wenn das Problem auftritt.&lt;br /&gt;Beim nächsten Auftreten dieses Problems werde ich, sofern es ein deutscher und somit nicht nachvertonter Film ist, auch einmal auf vorhandene Lippensychronisation achten. So könnte man dieses Problem etwas eingrenzen.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 21 Jun 2008 09:10:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/745-guid.html</guid>
    <category>hardware</category>
<category>iptv</category>
<category>t-com</category>

</item>
<item>
    <title>Media Receiver X 301 T ausgetauscht und Firmware Update</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/739-Media-Receiver-X-301-T-ausgetauscht-und-Firmware-Update.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/739-Media-Receiver-X-301-T-ausgetauscht-und-Firmware-Update.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=739</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=739</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Gestern habe ich meinen neuen Media Receiver X 301 T bekommen, da der alte bereits &lt;a title=&quot;Media Receiver X 301 T bereits kaputt&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.bitsploit.de/archives/730-Media-Receiver-X-301-T-bereits-kaputt.html&quot;&gt;das Zeitliche gesegnet&lt;/a&gt; hat. Somit war auch die Ersatzlieferung noch in-time. &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/smile.png&quot; alt=&quot;:-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Den alten Receiver habe ich seitdem nicht mehr eingeschalten. Daher war ich etwas verblüfft als ich nach der Einrichtung des neuen Receivers schon an der eingeblendeten Uhrzeit im Display des Receivers während des Boot-Vorgangs feststellen konnte, dass ein Firmware-Update herausgekommen sein muss.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Üblicherweise startet der Receiver mit &amp;quot;12:00&amp;quot;, was sich erst verändert, wenn der Receiver über das Internet einen NTP-Server erfolgreich kontaktiert hat. Da sich während des Boot-Vorgangs nun aber auch &amp;quot;16:00&amp;quot; meldet, musste etwas anders sein.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Verbesserungen konnte ich bislang nicht wirklich feststellen, da - natürlich genau seitdem ich den neuen Receiver habe - bundesweit das IPTV der &lt;i&gt;T-Com&lt;/i&gt; ausgefallen ist ... Seit heute 15:34 Uhr ist es allerdings wieder da.&lt;br /&gt;Aber das Menü wurde etwas umstrukturiert und ein neuer Menüpunkt für HD-Kopierschutz ist hinzugekommen. Allerdings findet man jetzt die Übersicht des Speicherplatzverbrauchs der Festplatte einfacher als früher: man muss auf der Menüseite &amp;quot;Systemressourcen&amp;quot; nicht mehr nach unten scrollen, wo sich die entsprechende Zeile früher versteckt hatte. Das man dort scrollen kann, um an weitere Informationen zu kommen, sieht man nämlich nicht, da keine Scrollbalken o.ä. vorhanden sind.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Was man bei einem Austauschgerät allerdings noch beachten muss, ist, dass man im Menü den Menüpunkt &amp;quot;Videorekorder einrichten&amp;quot; anwählen muss und den anschließenden Prozess einmal durchlaufen muss, da er sonst nicht funktioniert. Das gilt allerdings nur für Austauschgeräte und nicht für das allererste Gerät, was man sich zugelegt hat. Das man diesen Vorgang allerdings durchführen muss, sagt einem niemand. (Okay, vielleicht an der technischen Hotline für 14 Cent/Minute ...)&lt;br /&gt;Warum das so ist, ist eigentlich relativ einfach erklärt: es kann pro Haushalt (bislang) immer nur ein Videorekorder existieren (und das vorherige Gerät ist dazu online vermerkt), wohl aber mehrere Receiver ohne VCR-Funktion.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 14 Jun 2008 15:49:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/739-guid.html</guid>
    <category>bug</category>
<category>hardware</category>
<category>iptv</category>
<category>t-com</category>

</item>
<item>
    <title>Buch-Scanner an der Uni Mannheim</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/733-Buch-Scanner-an-der-Uni-Mannheim.html</link>
            <category>.bücher</category>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/733-Buch-Scanner-an-der-Uni-Mannheim.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=733</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=733</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Gestern war ich auch mal wieder in der Uni Mannheim unterwegs, weil ich mir ein paar Bücher kopieren wollte. Dort bin ich zwar nicht mehr als Student eingeschrieben, aber ich habe mir einen Gast-Ausweis besorgt (Pfand: 6 EUR), damit ich mich dort für meine andere Uni ab und zu mit Lesestoff eindecken kann.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Bücher kann ich zwar so nicht ausleihen, aber ich kann sie am Kopierer für 0,05 EUR pro Seite kopieren oder gegen 0 EUR den Buch-Scanner der Firma &lt;i&gt;Zeutschel&lt;/i&gt;, den OS 12000, benutzen. Hierfür ist nur ein USB-Stick notwendig und schon kann man äußerst bequem und schnell jedes Papiermedium in ein PDF verbannen.&lt;!-- s9ymdb:266 --&gt;&lt;img height=&quot;180&quot; width=&quot;167&quot; src=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200806061930/zeutschel_os_12000.png&quot; style=&quot;border: 0px none ; float: right; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; class=&quot;serendipity_image_right&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Die Qualität der eingescannten Seiten kann sich sehen lassen und das Gerät scannt unglaublich schnell. Ich würde mal sagen, dass man zwei Buchseiten innerhalb von einer Sekunde gescannt bekommt. Ist also wesentlich bei gleicher Qualität (sprich: Auflösung) schneller als ein heimischer Flachbett-Scanner. Letztendlich sehen die eingescannten Seiten am heimischen Gerät nachher aber etwas schöner aus auf Grund der besseren Ausrichtung und Beleuchtung. Dafür kostet es aber eben mehr Zeit.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Die Uni Mannheim dürfte so um die fünf Buch-Scanner angeschafft haben, welche von den Studiengebühren bezahlt wurden. Dafür, dass ein Gast, der keine Studiengebühr bei der Uni bezahlt, diese Geräte auch nutzen darf, ist schon etwas gemein. (Zudem haben die Bibliotheken jetzt länger geöffnet, was wohl auch erst durch die Einnahme der Studiengebühren möglich war.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Die Geräte sind auf jeden Fall eine ziemlich coole Sache !&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Aber was wäre ich für ein Deutscher, wenn ich nicht irgendwas an der guten Sache zu bemängeln hätte: die Verarbeitungsgeschwindigkeit des Geräts wird mit der Zeit furchtbar langsam.&lt;br /&gt;Der Grund dafür ist logisch, stört aber dennoch gewaltig, wenn nach dem flotten Scannen Ewigkeiten auf das Abspeichern auf dem USB-Stick gewartet werden muss. (Die Geschwindigkeit des USB-Sticks ist hierbei soweit unmaßgeblich.)&lt;br /&gt;Um dennoch nicht Ewigkeiten untätig vor dem Gerät warten zu müssen, bedient man sich eines einfachen Tricks, den man nach ca. 25 gescannten (Doppel-)Seiten wiederholt: man speichert mit &amp;quot;OK&amp;quot; das aktuelle PDF, wartet bis der Speichervorgang abgeschlossen ist und zieht den USB-Stick heraus. Danach steckt man den USB-Stick wieder ein und fährt mit seiner Arbeit vor. Das erzeugt zwar jedes Mal eine neue PDF-Datei, spart aber enorm Zeit !&lt;br /&gt;Die einzelnen PDF-Seiten lassen sich später am PC ja wieder flott zu einem einzigen Dokument zusammenfügen, sofern nötig.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 06 Jun 2008 19:30:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/733-guid.html</guid>
    <category>hardware</category>

</item>
<item>
    <title>Media Receiver X 301 T bereits kaputt</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/730-Media-Receiver-X-301-T-bereits-kaputt.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/730-Media-Receiver-X-301-T-bereits-kaputt.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=730</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=730</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Beschäftigt habe ich mich mit dem Gerät eigentlich noch gar nicht mangels Zeit. Aber jetzt ist er bereits kaputt. Entweder liegt es an der höheren Zimmertemperatur seit zwei Tagen oder es ist ein Defekt in Richtung Netzteil/Festplatte. Zweiteres halte ich für wahrscheinlicher.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Es kommt nämlich seit zwei Tagen vor, dass der Media Receiver nach ein bis zwei Stunden Betrieb plötzlich stehen bleibt, kurz danach von selbst rebootet und dann dabei hängen bleibt. Die Festplatte fährt dabei nicht mehr hoch. Ein leichter Klopf auf das Gehäuse  des Receivers bringt die Festplatte allerdings wieder in Gang. Und das reproduzierbar.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Von daher werde ich mir nächste Woche den Receiver austauschen lassen. Ein Zurücksetzen auf die Werkseinstellungen, was ich ebenfalls zur Wiederbelebung des Receivers einmal (erfolglos) ausprobiert habe, hat (wie bekannt) alle Filme gelöscht.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Deswegen wird sich auch wahrscheinlich niemand einen Film per VOD kaufen - abgesehen von den relativ hohen Preisen im Vergleich zu einer DVD. Man kann die gekauften (und auch aufgenommenen) Filme vor einem Hard-Reset ja nicht sichern.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update:&lt;/b&gt; Bislang fünf Ausfälle der gleichen Art innerhalb von zwei Tagen. Damit ist das Schicksal der Box eindeutig besiegelt.&lt;/p&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update 2:&lt;/b&gt; Am 03. Juni war ich (mal wieder) im T-Punkt in Mannheim, um den kaputten Media Receiver umzutauschen. An der Hotline, die ich zuvor angerufen hatte, hieß es nämlich, dass kaputte Geräte, sofern vor Ort vorhanden, gemäß des Service-Versprechens einen Monat lang ab Kauf problemlos umgetauscht werden können. Also bin ich natürlich mit dem Media Receiver in der Hand los zwecks Umtausch.&lt;br /&gt;Kaum im T-Punkt angekommen, traf ich auf Herrn F., welcher fleißig mein Blog (aus freien Stücken) liest. Eine Fehlerbeschreibung brauchte ich nicht mehr zu geben, er wusste bereits bescheid. Bloggen lohnt sich also.  &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;Leider war die Aussage der Hotline falsch. Ich konnte keinen Media Receiver mitnehmen. Die Angabe der Seriennummer hätte gereicht. Ich hätte also sonst nicht mal das Gerät mitnehmen müssen, sondern einfach nur eine andere Hotline zwecks Umtausch anrufen müssen. Das Austauschgerät wird mir innerhalb der nächsten 10 Tage zugeschickt. Es scheint einen Lieferengpass zu geben. Glaub ich gern, wenn die Teile nach nicht mal zwei Wochen bereits kaputt gehen.  &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Eine Paketverfolgungsnummer bzw. Auftragsverfolgungsnummer samt passender Telefonnummer dazu habe ich auch bekommen, wovon ich gleich nach meiner Rückkehr aus Mannheim Gebrauch gemacht habe, um zu sehen, ob der Auftrag auch wirklich vorliegt. Wenn weiß ja nie ...&lt;br /&gt;Aber er liegt vor.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Nachdem ich dank des Entertain Tarifs nun meine Rechnung nur noch online bekomme und nicht mehr postalisch, fand ich wenigen Stunden später eine E-Mail mit der neuen Rechnung als PDF im Anhang vor. Wie ich es befürchtet habe, folgt die nächste Katastrophe auf dem Fusse: der Media Receiver wird mit knapp 50 EUR berechnet und weit und breit nichts zu sehen von einer Gutschrift. Da ich am Tag vor Fronleichnam mir mein Entertain-Paket (inkl. Media Receiver) für knapp 50 EUR im T-Punkt in Mannheim gekauft habe, habe ich nun also für zwei Geräte bezahlt und habe nur eins, was mich aber hätte überhaupt nichts kosten sollen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ein Anruf bei der Hotline hat erbracht, dass auch keinerlei weitere Gutschriften für die nächsten Rechnungen vermerkt seien. Eigentlich sollte ich jetzt 110 EUR vorfinden, welche mir alle der Herr B. aus dem T-Punkt in O 2 in Mannheim ausgestellt hat.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Das bedeutet also, dass ich mal wieder nach Mannheim fahren kann, um das Problem vor Ort zu lösen. Bei dem verfahrenen Benzin frage ich mich langsam allen ernstes, ob das überhaupt noch Sinn macht. Kann ich mir Fahrtkosten ebenfalls über eine Gutschrift erstatten lassen ? So langsam müsste das echt wenigstens anteilig drin sein. Schließlich habe ich keine Fehler gemacht, außer auf meine bessere Hälfte zu hören und einen anderen Tarif zu buchen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Deshalb fahre ich heute nach Mannheim und versuche die Sache (erneut) zu klären. In diesem Sinne: &amp;quot;Augen auf, ich komme !&amp;quot;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update 3:&lt;/b&gt; Langsam macht es sogar schon wieder Spaß und ich denke ernsthaft darüber nach, ob ich nicht für zukünftige Bestellungen, Änderungen, etc. ein eigenes &amp;quot;T-Punkt Mannheim&amp;quot;-Tag und somit einen eigenen Feed anlegen soll.  &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Das schafft man bei mir ja nicht oft, aber da bin ich doch gestern echt mal richtig platt gewesen als ich im T-Punkt eintraf: wusste man doch bereits über mein neues Problem bereits bescheid, weil Herr F. mein Blog mal wieder zum richtigen Zeitpunkt gelesen hat - also innerhalb von gut einer Stunde. Man hätte das Problem schon gelöst und hat mir eine förmliche Entschuldigung in Form eines Briefs übergeben - mit einer weiteren Gutschrift für meine zuvor in Update 2 angesprochenen Benzinkosten in wirklich sehr angemessener Höhe.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Wenn jetzt noch nächste Woche der neue X 301 T erscheint und die Gutschriften nun wirklich alle mit der nächsten Rechnung eintreffen, ist ja alles in Ordnung. Muss ich mir nur noch was überlegen, wie ich jetzt von ca. 120 EUR Essen und Trinken für den aktuellen Monat einkaufe. Das ist wirklich etwas wenig.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;An dieser Stelle nochmal ein Danke an Herrn B. und Herrn F. ! &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/smile.png&quot; alt=&quot;:-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 28 May 2008 21:03:41 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/730-guid.html</guid>
    <category>hardware</category>
<category>iptv</category>

</item>
<item>
    <title>Kindersperre für IPTV-Gerät X 301 T</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/729-Kindersperre-fuer-IPTV-Geraet-X-301-T.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/729-Kindersperre-fuer-IPTV-Geraet-X-301-T.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=729</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=729</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Für den Media Receiver X 301 T gibt es eine &amp;quot;relativ&amp;quot; zuverlässige TV-Sperre - kann man als genervter Vater oder Mutter sicherlich gut bei seinen Kindern anwenden, wenn sie mal wieder nachts länger TV schauen als sie sollten.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Folgende kurze Anleitung funktioniert wahrscheinlich auch mit dem X 300 T und dem &amp;quot;reinen&amp;quot; Media Receiver (ohne Festplatte) MR 100 von &lt;i&gt;T-Home&lt;/i&gt;: einfach das folgende Skript auf irgendeinem PC im Netz starten, worauf der Sprössling keinen direkten Zugriff hat (der Router, etc. darf natürlich auch nicht direkt erlangbar sein - also z.B. in einem abgeschlossenen Arbeitszimmer o.ä. aufstellen):&lt;/p&gt;&lt;pre&gt;while true;&lt;br /&gt;do&lt;br /&gt;cat /dev/urandom | nc -u IP Portnummer&lt;br /&gt;done&lt;/pre&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Der Platzhalter IP steht für die IP-Adresse des Media Receivers, der blockiert werden soll. Der Platzhalter Portnummer steht für eine beliebige Zahl zwischen 1 und 65535. Hier kann man frei wählen.&lt;br /&gt;Nach ca. drei Sekunden ist Schluss mit TV schauen, Video-On-Demand (VOD) und bereits auf Festplatte abgespeicherte Filme können auch nicht angeschaut werden. (Letzteres funktioniert aber nicht immer.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ein paar Maßnahmen zur Überwindung dieser Hürde gibt es natürlich schon, aber ob das jedes Kind bereits beherrscht ...&lt;br /&gt; Sobald das Ethernet-Kabel am Media Receiver abgezogen wird, ist zwar genauso Schluss mit TV schauen, aber bereits gespeicherte Filme können wieder angeschaut werden.&lt;br /&gt;Sobald der Media Receiver neugestartet wird, besorgt er sich u.U. wieder eine andere IP-Adresse, da diese bislang stets dynamisch zugewiesen wird. Damit ist TV schauen wieder möglich. Natürlich kann man das auch wieder verschärfen (anhand der MAC-Adresse der Box immer eine bestimmte IP-Adresse ausliefern, etc.), aber irgendwo wird es albern und auch zu viel Netzwerk-Overhead für eine Normalo-Familie - man kann ja schließlich auch dem Kind das komplette Gerät wegnehmen.  &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update:&lt;/b&gt; Wie mir bereits zu Ohren gekommen ist, soll man damit auch gut seine Frau vom Anschauen des falschen Fernsehprogramms abhalten können. &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 23 May 2008 20:52:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/729-guid.html</guid>
    <category>hardware</category>
<category>iptv</category>

</item>
<item>
    <title>IPTV und Port-Priorisierung an einer Fritzbox Fon WLAN 7050</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/728-IPTV-und-Port-Priorisierung-an-einer-Fritzbox-Fon-WLAN-7050.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/728-IPTV-und-Port-Priorisierung-an-einer-Fritzbox-Fon-WLAN-7050.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=728</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=728</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Eigentlich hätte ich nicht gedacht, dass das so zwingend nötig ist und das die Fritzbox Fon WLAN 7050 von &lt;i&gt;AVM&lt;/i&gt; schon Port-Priorisierung für IPTV mitbringt, aber es ist doch so.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Wer eine 7050 zusammen mit dem Media Receiver von &lt;i&gt;T-Home&lt;/i&gt; einsetzt, der muss die Box mit der Ethernet-RJ45-Buchse, die mit &amp;quot;LAN A&amp;quot; betitelt ist, verbinden, sonst bleibt das Fernsehbild nach ca. 5 Sekunden immer hängen. Video-On-Demand (VOD) läuft hingegen problemlos weiter.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 23 May 2008 19:43:25 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/728-guid.html</guid>
    <category>hardware</category>
<category>iptv</category>
<category>router</category>

</item>
<item>
    <title>Entertain Comfort - es läuft</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/727-Entertain-Comfort-es-laeuft.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/727-Entertain-Comfort-es-laeuft.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=727</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=727</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Damit hat die Story vorläufig endlich ein Ende. Jetzt haben wir nur noch den falschen Entertain-Tarif.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Da die Hardware bis Mittwoch nicht per Post geliefert wurde und ich nochmals ein paar Telefongespräche mit vielen verschiedenen Leuten bzgl. dieser Geschichte geführt habe, habe ich dann Mittwoch aus dem &lt;i&gt;T-Shop&lt;/i&gt; ein komplettes Hardware-Paket mitgenommen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;An dieser Stelle möchte ich mal den Mitarbeiter aus dem T-Shop in Mannheim (in O 2), welcher mein Blog liest, grüßen.  &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Irgendwann Mittwoch spät abends habe ich dann mal Zeit gefunden und den Media Receiver ausprobiert. Eigentlich läuft alles soweit ganz rund. Einen kompletten IPTV-Ausfall habe ich allerdings auch schon hinter mir - mitten im Film. Ist allerdings ein PPPoE-Fehler gewesen und somit hat alles andere auch nicht mehr funktioniert. War daher also nicht die Schuld des X 301 T. Eine neue T-Online PIN habe ich mir mit dem Receiver online direkt eingerichtet. (Das geht auch unter tfs.t-online.de, dann sollte man allerdings einen nicht zu sehr auf Sicherheit getrimmten Internet Explorer benutzen.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Nachdem ich am gestrigen Feiertag etwas mehr Zeit hatte, um mir den Receiver anzuschauen, hier mal ein paar Dinge, die mir aufgefallen sind (Firmware ist aktuell):&lt;/p&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Die verbaute 160 GB HDD ist leise, aber dennoch hörbar. Fällt aber nicht unbedingt auf, wenn der TV läuft. &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Das man nur Aufnahmen machen kann, wenn das Gerät im Stand-by Modus ist, ist falsch.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Das kleine Kabel zum Verkabeln der zwei DVB-T Tuner kann man sich sparen, da die niemals von offizieller Seite her aktiviert werden.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Die Menübedienung ist etwas umständlich: man kann nicht direkt vom ersten zum letzten Eintrag in einem Menüpunkt springen.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Die USB-Anschlüssen, wovon man sowieso nur einen zum gleichen Zeitpunkt verwenden kann, sind auch mit der aktuellen Firmware-Version noch nicht funktionsfähig.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Die Hilfe-Texte im Menü sind veraltet und teilweise falsch sortiert.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Die Übersicht über die Festplatten-Belegung ist zu versteckt. So eine Funktion braucht man doch häufiger. Bei mir funktioniert sie allerdings auch nicht. Ich glaube nämlich nicht, dass ein ca. zwei
Stunden langer James Bond Film in weniger als 8 MB passt ... &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Die Fernbedienung ist ziemlich schwer.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Digitaler Radio-Empfang über Internet ist bislang nicht möglich, aber wohl in Planung.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Festplatten-Aufnahmen von Video-On-Demand (VOD) Sendungen ist nicht möglich.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Das Gerät reagiert minimal zu langsam auf Tastendrücke.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Die oft kritisierte Umschaltgeschwindigkeit von Fernsehsendern finde ich jetzt nicht unbedingt erwähnenswert.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Eine Vorlaufzeit für eine Aufnahme kann man nicht einstellen. (Eine Nachlaufzeit sehr wohl.) Hierfür muss man bislang alle Sendungen per Hand programmieren.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Die Standard-Einstellungen (Nachlaufzeit, etc.) für eine Aufnahme lassen sich nicht generell verändert abspeichern. Wenn man z.B. stets 10 Minuten Nachlauf haben möchte, so muss man das immer von Hand bei jeder Aufnahme abändern.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Wenn man eine Aufnahme anschaut und diese dann anhält, anschließend ins Menü geht, um diese Aufnahme zu löschen, so bleibt man nach dem Löschen im gleichen Menü hängen. Man könnte also nochmal auf Abspielen, Löschen, etc. drücken.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Mit einer 16 Mbit/s DSL-Leitung kann man maximal zwei Standard-TV (SD) Sendungen gleichzeitig aufnehmen. Eine weitere kann man dann nicht mehr über den Media Receiver anschauen.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt; Einen Qualitätsvergleich zwischen DVB-C und IPTV habe ich bislang noch nicht gemacht. Ist mir aber eigentlich auch egal, solange es nicht wahnsinnige Ausreißer hat. DVB-S ist wahrscheinlich immer besser (sofern das Wetter mitspielt). Zu HDTV kann ich auch nichts sagen, da ich weder ein passendes TV-Gerät noch VDSL gebucht habe.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Fernsehen direkt anhalten zu können ist schon ziemlich cool. Das Vorspulen bei Werbung auch. Das geht natürlich nur, wenn man später mit dem Anschauen einer Sendung begonnen hat, aber trotzdem von Anfang an dabei war. Wenn man während einer Sendung die ganze Zeit dabei war und sich erst kurz vor Schluss dazu entscheidet, dass man die Sendung doch gerne archivieren würde, so kann man dies auch tun - und zwar vom Beginn der Sendung an. Das ist schon ziemlich cool !&lt;br /&gt;(Einiges lässt sich natürlich auch mit einem reinen Festplatten-Rekorder erledigen und setzt nicht zwingend IPTV voraus.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Da man momentan seine Aufnahmen nicht extern sichern kann und da dies auch für gekaufte Filme aus dem VOD-Portal gilt, ist es natürlich schon verlockend, wenn man einen Weg finden könnte, um diese Restriktionen zu umgehen. Analoge/digitale Kopien von jeder Aufnahme zu erstellen ist kein wünschenswerter Ersatz. Auch das Aus- und Wiedereinbauen der Festplatte zum Image sichern, ist ebenfalls sehr unpraktikabel.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Da es schon ein paar Leute gibt, die sich bislang noch recht erfolglos an die Arbeit gemacht haben, um diese Beschränkungen zu umgehen, werde ich auch mal meinen Kopf anstrengen. Allerdings werde ich dazu einen anderen Weg einschlagen. Das Öffnen der Box sollte nicht notwendig sein. (Außerdem fehlt mir dazu der passende Schraubendreher.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update:&lt;/b&gt; Mir ist jetzt schon öfters aufgefallen, dass Filme ab und zu kurz mal stehen bleiben für ein bis zwei Sekunden. Das ist weniger schön.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 23 May 2008 03:08:16 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/727-guid.html</guid>
    <category>d-box 2</category>
<category>hacking</category>
<category>iptv</category>
<category>t-com</category>

</item>
<item>
    <title>Creative Labs und kein Support</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/724-Creative-Labs-und-kein-Support.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/724-Creative-Labs-und-kein-Support.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=724</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=724</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.bitsploit.de/archives/712-Probleme-mit-dem-Akku-eines-Creative-Labs-ZEN-Stone-Plus.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Probleme mit dem Akku eines Creative Labs ZEN Stone Plus&quot;&gt;Hier&lt;/a&gt; hatte ich ja schon mal von dem ZEN Stone Plus, einem MP3-Player, geschrieben.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Der Player schafft mit einer Akkuladung normalerweise so ca. acht Stunden Betrieb. Selbst im Energiesparmodus schafft der MP3-Player meiner besseren Hälfte nur knapp vier Stunden.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Für mich sieht das sehr deutlich nach einem defekten Akku aus. Da auf Akkus sowieso nur ein halbes Jahr lang Garantie besteht und dieses bislang noch nicht abgelaufen ist, wurde der MP3-Player (eigentlich auch WMA (mit DRM-Support)) nach vielen (unnützen) Standardantworten per Einschreiben an &lt;i&gt;Creative Labs&lt;/i&gt; versandt.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Kurz darauf hieß es dann, dass der MP3-Player ausgetauscht wird.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Der ZEN Stone Plus kam dann tatsächlich heute schon zurück per Post. Allerdings nicht als Einschreiben, Päckchen oder Paket, sondern in einem kleinen Umschlag. Damit hat Creative Labs nicht nur toll Porto gespart, sondern uns auch noch der Originalverpackung beraubt. Denn darin hatten wir das Gerät verschickt. (Selbstverständlich ohne Zubehör, usw. - man weiß ja nie ... wie man sieht, war das auch kein verkehrtes Vorgehen.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Der beigelegte Zettel sagt aus, dass kein Fehler gefunden wurde. Und es ist tätsächlich der versandte MP3-Player - kein versehentlich falsch dazugestecktes Schreiben.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Somit ist das dann auch ihr letztes Produkt von Creative Labs.&lt;br /&gt;Ich könnte ja jetzt noch so etwas schreiben wie: selbst Schuld, ich hatte davor gewarnt.  &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 16 May 2008 14:04:11 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/724-guid.html</guid>
    <category>hardware</category>
<category>mp3</category>
<category>musik</category>

</item>
<item>
    <title>Sparkasse setzt auf OS/2 Warp</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/722-Sparkasse-setzt-auf-OS2-Warp.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/722-Sparkasse-setzt-auf-OS2-Warp.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=722</wfw:comment>

    <slash:comments>3</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=722</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Eigentlich wollte ich nur Geld abheben als nebenan das Terminal für Überweisungen, Daueraufträge, Kontoauszüge, etc. ein paar interessante Geräusche von sich gab.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Natürlich habe ich mal zu dem Gerät rüber geschaut. Bootet es doch tatsächlich neu. BIOS von &lt;i&gt;Phoenix&lt;/i&gt;, usw. Danach bootet es OS/2 Warp (Version 3, nicht 4) von &lt;i&gt;IBM&lt;/i&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Sehr interessant, was dann so alles über den Touchscreen an Statusmeldungen und Kommentarzeilen ging.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Leider blieb der Desktop bis auf ein paar Skript-Fenster dann allerdings leer, was es mir nach mindestens 10 Jahre langer Nichtbenutzung von OS/2 doch etwas schwer gemacht hat, wenn man nun eine Shell o.ä. starten möchte. (Vielleicht sollte ich auch mal wieder die alten REXX-Bücher herauskramen.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Letztendlich ging es dann auch etwas zu flott weiter als das ich hätte was anderes starten können. Schade, aber vielleicht spielt nächstes Mal das Gerät dann Schach.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 15 May 2008 13:05:25 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/722-guid.html</guid>
    <category>hardware</category>
<category>os/2</category>

</item>
<item>
    <title>T-Mobile MDA Vario III funktioniert nicht mit E-Mail-Sicherheitspaket von T-Online</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/715-T-Mobile-MDA-Vario-III-funktioniert-nicht-mit-E-Mail-Sicherheitspaket-von-T-Online.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/715-T-Mobile-MDA-Vario-III-funktioniert-nicht-mit-E-Mail-Sicherheitspaket-von-T-Online.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=715</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=715</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Ich hatte ja schon einmal geschrieben, dass der E-Mail-Versand über &lt;i&gt;T-Online&lt;/i&gt; nicht klappt, wenn man den MUA des &lt;i&gt;T-Mobile&lt;/i&gt; MDA Vario III benutzt.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Jetzt habe ich mir das Problem einmal genauer angeschaut. Ich habe in meinem Tarif das Sicherheitspaket mit dabei, was den E-Mail-Empfang (SSL) und -Versand (TLS) über eine verschlüsselte und authentifizierte Verbindung ermöglicht. T-Online bietet da seinen Kunden ja mehrere Möglichkeiten und dementsprechend auch verschiedene Server an.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Für mich sind die folgenden zwei nur interessant:&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;securesmtp.t-online.de (TLS, Port 25 oder 587)&lt;br /&gt;securepop.t-online.de (SSL, Port 995) bzw. secureimap.t-online.de (SSL, Port 993)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Der MUA des Handys versteht nur SSL. Und hier darf man SSL wörtlich nehmen. Normalerweise sind im Sprachgebrauch die Grenzen zwischen SSL und TLS eher nicht vorhanden.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Da SMTP over SSL auf Port 465 festgelegt wurde klappt der Verbindungsaufbau mit den genannten T-Online-Servern nicht. Andere Ports kam man im MUA nicht angeben. Angaben wie z.B. securesmtp.t-online.de:25 werden ebenfalls ignoriert. (Ja, tatsächlich ignoriert. Nicht mit einer Fehlermeldung bemängelt.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Interessant gestaltet sich aber der Netzwerkverkehr, der zwischen Handy und SMTP-Server abläuft:&lt;br /&gt;Irgendwann initiiert der MUA eine Verbindung auf Port 25 und labert auf den T-Online Server mit wirren Zeichen ein. Dieser gibt eine Fehlermeldung über die nicht zu verarbeitenden Zeichen aus. Daraufhin beginnt das Spiel erneut. Danach verbindet sich der MUA nochmals auf Port 25 mit dem T-Online Server und meldet sich mit &amp;quot;EHLO foobar&amp;quot;, worauf der Server dann mit ein paar möglichen Befehlen antwortet (u.a. natürlich &amp;quot;STARTTLS&amp;quot;). Jetzt beendet der MUA des Handys die Verbindung und zeigt auf dem Touchscreen eine Fehlermeldung an, die letztendlich nur besagt, dass keine SSL-Verbindung hergestellt werden konnte.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Tolle Sache.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 01 May 2008 19:32:18 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/715-guid.html</guid>
    <category>e-mail</category>
<category>handy</category>
<category>hardware</category>
<category>ssl</category>
<category>t-com</category>

</item>

</channel>
</rss>