<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>Alex' blog - /computer</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/</link>
    <description>Alles rund um IT-Security, Hacking, Deejaying und vieles mehr ...</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.3.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <managingEditor>blog@bitsploit.de</managingEditor>
<webMaster>blog@bitsploit.de</webMaster>
<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 23:07:47 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>IT-Forensik macht dick</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/777-IT-Forensik-macht-dick.html</link>
            <category>.it-security</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/777-IT-Forensik-macht-dick.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=777</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=777</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Klingt seltsam, ist aber so!  &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/laugh.png&quot; alt=&quot;:-D&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/div&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 18 Apr 2009 01:07:47 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/777-guid.html</guid>
    <category>forensik</category>
<category>it security</category>

</item>
<item>
    <title>25C3</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/775-25C3.html</link>
            <category>.hacking</category>
            <category>.it-security</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/775-25C3.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=775</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=775</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Der 25. Chaos Communication Congress ist vorbei und es hat sich definitiv gelohnt dabei zu sein.&lt;a href=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200901020240/25c3.png&quot; class=&quot;serendipity_image_link&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:301 --&gt;&lt;img height=&quot;83&quot; width=&quot;110&quot; src=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200901020240/25c3.serendipityThumb.png&quot; style=&quot;border: 0px none ; float: right; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; class=&quot;serendipity_image_right&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Weitere Infos zum Congress (Streams, Slides, etc.) gibt es &lt;a title=&quot;Externer Link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://events.ccc.de/congress/2008/&quot;&gt;hier&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 02 Jan 2009 02:36:26 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/775-guid.html</guid>
    <category>hacking</category>
<category>it security</category>

</item>
<item>
    <title>Netbook mit DVI</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/772-Netbook-mit-DVI.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/772-Netbook-mit-DVI.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=772</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=772</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Wann gibt es endlich mal Netbooks mit DVI-D- bzw. DVI-I-Schnittstelle anstatt VGA und Gigabit-LAN statt Fast-Ethernet?&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update:&lt;/b&gt; &lt;i&gt;Nvidia&lt;/i&gt; hat den Chipsatz GeForce 9400M nun auch für Netbooks angekündigt. Damit wude mein Wunsch nach DVI bzw. HDMI erhört. &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/smile.png&quot; alt=&quot;:-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Jetzt fehlt nur noch Gigabit-LAN, was aber angeblich schon im Wind U120 von &lt;i&gt;MSI&lt;/i&gt; stecken soll. Jedoch steht im Handbuch nur etwas von Fast-Ethernet. Weiß da jemand mehr ?&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 23:40:20 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/772-guid.html</guid>
    <category>hardware</category>

</item>
<item>
    <title>TrueCrypt 6.1</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/770-TrueCrypt-6.1.html</link>
            <category>.it-security</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/770-TrueCrypt-6.1.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=770</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=770</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Seit gestern gibt es TrueCrypt in Version 6.1 zum Download.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;In die neue Version sind viele verschiedene Änderungen eingeflossen:&lt;/p&gt;&lt;pre&gt;Ability to encrypt a non-system partition without losing existing data on the partition. (Windows Vista/2008)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(Note: To encrypt a non-system partition in place, click &#039;Create Volume&#039; &amp;gt; &#039;Encrypt a non-system partition&#039; &amp;gt; &#039;Standard volume&#039; &amp;gt; &#039;Select Device&#039; &amp;gt; &#039;Encrypt partition in place&#039; and then follow the instructions in the wizard. Please note that this is not supported on Windows XP/2000/2003 as these versions of Windows do not natively support shrinking of a filesystem (the filesystem needs to be shrinked to make space for the volume header and backup header).)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Support for security tokens and smart cards.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;The TrueCrypt boot loader can be prevented from displaying any texts (by selecting Settings &amp;gt; System Encryption and enabling the option &#039;Do not show any texts in the pre-boot authentication screen&#039;).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;The TrueCrypt boot loader can now display a custom message (select Settings &amp;gt; System Encryption and enter the message in the corresponding field) either without any other texts or along with the standard TrueCrypt boot loader texts.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pre-boot authentication passwords can now be cached in the driver memory, which allows them to be used for mounting of non-system TrueCrypt volumes (select Settings &amp;gt; System Encryption and enable the option &#039;Cache pre-boot authentication password&#039;).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Linux and Mac OS X versions: The ability to mount a Windows system partition encrypted by TrueCrypt and to mount a partition located on a Windows system drive that is fully encrypted by a Windows version of TrueCrypt.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;During the process of creation of a hidden operating system, TrueCrypt now securely erases the entire content of the partition where the original system resides after the hidden system has been created. The user is then prompted to install a new system on the partition and encrypt it using TrueCrypt (thus the decoy system is created).&lt;/pre&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 01 Nov 2008 15:37:23 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/770-guid.html</guid>
    <category>it security</category>
<category>truecrypt</category>

</item>
<item>
    <title>Neue Hakin9-Ausgabe: Nr. 35 / 05-2008</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/767-Neue-Hakin9-Ausgabe-Nr.-35-05-2008.html</link>
            <category>.hacking</category>
            <category>.it-security</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/767-Neue-Hakin9-Ausgabe-Nr.-35-05-2008.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=767</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=767</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Ich bin mal wieder in der neusten Ausgabe als Autor vertreten. Dieses Mal mit dem kurzen Tool-Artikel &amp;quot;Dnsmap&amp;quot;, welcher schon in der vorletzten Ausgabe für die letzte Ausgabe angekündigt war. An mir liegt diese Verspätung allerdings nicht !&lt;br /&gt;Der in der letzten Ausgabe versprochene Tool-Artikel zu &lt;a href=&quot;http://www.verinice.org&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Externer Link&quot;&gt;&amp;quot;Verinice&amp;quot;&lt;/a&gt;, einem ISMS-Tool, fehlt. Dies liegt aber auch nicht an mir. Vermutlich kommt dieser Artikel in der nächsten Ausgabe Anfang November.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Die neue Ausgabe beinhaltet noch folgende weitere Artikel:&lt;/p&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Angriffserkennung über Benutzerverhalten&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Schwachstellen in Webanwendungen&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Apache Basisschutz&lt;/li&gt;&lt;li&gt;IPv6 Superworm aka Teredo&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Sprachstörungen - Netzwerke unter Beschuss&lt;/li&gt;&lt;li&gt;E-Mail-Sicherheit&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Advanced Encryption Standard AES&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Weiterbildung mittels Security-Zertifizierungen&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Evolution der IT-Sicherheit&lt;/li&gt;&lt;li&gt;EVB-IT&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Wenn der Kunde zum König wird&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Beim Durchblättern ist mir bereits aufgefallen, dass Yannick von Arx, der Autor des Artikels &amp;quot;Weiterbildung mittels Security-Zertifizierungen&amp;quot;, überhaupt nicht auf Zertifizierungen zum Auditor nach ISO 27001 respektive &lt;i&gt;BSI&lt;/i&gt;-Grundschutz eingeht.&lt;br /&gt;Eigentlich schade darum, aber Zertifizierungen dieser Art sind eher weniger etwas für einen selbst. Vielleicht ist das der Grund, weshalb er diese in seinem Artikel vernachlässigt hat.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 22 Aug 2008 22:13:43 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/767-guid.html</guid>
    <category>e-mail</category>
<category>hacking</category>
<category>it security</category>
<category>kryptographie</category>
<category>xss</category>

</item>
<item>
    <title>Interprotocol Communication/Exploitation - Ein Webbrowser-Vergleich</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/765-Interprotocol-CommunicationExploitation-Ein-Webbrowser-Vergleich.html</link>
            <category>.hacking</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/765-Interprotocol-CommunicationExploitation-Ein-Webbrowser-Vergleich.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=765</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=765</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.bitsploit.de/archives/761-Interprotocol-CommunicationExploitation.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Interprotocol Communication/Exploitation&quot;&gt;Vor ca. 2,5 Wochen&lt;/a&gt; hatte ich schon einmal etwas zu Interprotocol Communication/Exploitation geschrieben.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;In der Zwischenzeit habe ich einige Webbrowser miteinander verglichen und bin z&lt;a href=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Code/200808161823&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Ergebnis Webbrowser - Interprotocol Communication&quot;&gt;u folgendem Ergebnis gekommen&lt;/a&gt;, welches in der nächsten Zeit sicherlich noch etwas weiter ausgebaut wird.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 16 Aug 2008 18:23:17 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/765-guid.html</guid>
    <category>hacking</category>
<category>webbrowser</category>

</item>
<item>
    <title>D-Link AirPlus G DWL-630 unter Ubuntu 8.04 mit WPA benutzen</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/764-D-Link-AirPlus-G-DWL-630-unter-Ubuntu-8.04-mit-WPA-benutzen.html</link>
            <category>.hardware</category>
            <category>.linux</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/764-D-Link-AirPlus-G-DWL-630-unter-Ubuntu-8.04-mit-WPA-benutzen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=764</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=764</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;a title=&quot;Ubuntu 8.04 - Alternative Installations-CD macht Probleme&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.bitsploit.de/archives/714-Ubuntu-8.04-Alternative-Installations-CD-macht-Probleme.html&quot;&gt;Da meine alte PCMCIA-WLAN-Steckkarte den Geist aufgegeben hat&lt;/a&gt;, habe ich mir eine neue Steckkarte geholt.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Dieses Mal vom Hersteller &lt;i&gt;D-Link&lt;/i&gt;.&lt;br /&gt;Da ich dieses Mal keinen Wert mehr auf einen externen Antennenanschluss gelegt habe, habe ich mich für die AirPlus G DWL-630 (H/W Version: E2, F/W Version: 5.10) entschieden, da sie recht günstig ist und WPA/WPA2 bietet.&lt;a href=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200808111853/d-link_airplus_g_dwl-630.jpg&quot; class=&quot;serendipity_image_link&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:289 --&gt;&lt;img height=&quot;40&quot; width=&quot;110&quot; src=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200808111853/d-link_airplus_g_dwl-630.serendipityThumb.jpg&quot; style=&quot;border: 0px none ; float: right; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; class=&quot;serendipity_image_right&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Mit meiner alten Karte konnte ich nur ein einziges Mal per NDISWrapper WPA unter Linux zum Laufen bringen. Damit ist jetzt Schluss !&lt;br /&gt;Unter Ubuntu 8.04 funktioniert die Steckkarte mit WPA sofort nach dem Einstecken. Allein die Status-LEDs leuchten nicht so, wie sie eigentlich sollten. WPA2 habe ich bislang nicht ausprobiert, da unnötig. (Unter Windows soll sie es allerdings können.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;In der &lt;a href=&quot;http://wiki.ubuntuusers.de/Hardwaredatenbank&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Externer Link&quot;&gt;Hardwaredatenbank&lt;/a&gt; des &lt;a href=&quot;http://www.ubuntuusers.de&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Externer Link&quot;&gt;ubuntuusers.de&lt;/a&gt;-&lt;a href=&quot;http://wiki.ubuntuusers.de/&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Externer Link&quot;&gt;Wiki&lt;/a&gt; steht die Karte noch nicht drin. Daher habe ich das hier einmal erwähnt.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 11 Aug 2008 18:53:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/764-guid.html</guid>
    <category>hardware</category>
<category>linux</category>
<category>wlan</category>

</item>
<item>
    <title>Interprotocol Communication/Exploitation</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/761-Interprotocol-CommunicationExploitation.html</link>
            <category>.hacking</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/761-Interprotocol-CommunicationExploitation.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=761</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=761</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Es ist hinlänglich bekannt, dass &lt;i&gt;Mozilla&lt;/i&gt; Port-Blocking für bestimmte Ports vornimmt, damit Interprotocol Communication/Exploitation verhindert wird.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;So kann z.B. der beliebte Webbrowser Firefox auf die Ports 20, 21, 22, 23, 25, 110, 111, 113, und viele weitere nicht mittels HTTP zugreifen.&lt;a class=&quot;serendipity_image_link&quot; href=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200807311940/mozilla_port-blocking.png&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:283 --&gt;&lt;img height=&quot;48&quot; width=&quot;110&quot; class=&quot;serendipity_image_right&quot; style=&quot;border: 0px none ; float: right; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200807311940/mozilla_port-blocking.serendipityThumb.png&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Die vollständige Liste der gesperrten Ports befindet sich hier: &lt;a href=&quot;http://www.mozilla.org/projects/netlib/PortBanning.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Externer Link&quot;&gt;http://www.mozilla.org/projects/netlib/PortBanning.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Heute wollte ich sehen, ob Microsofts Internet Explorer 7 (genauer: 7.0.5730.11) auch über gesperrte Ports verfügt und habe das kurzer Hand schnell getestet: ja, er verfügt über einige wenige Port-Blockaden. Diese lauten wie folgt (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):&lt;/p&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;19&lt;/li&gt;&lt;li&gt;21&lt;/li&gt;&lt;li&gt;25&lt;/li&gt;&lt;li&gt;110&lt;/li&gt;&lt;li&gt;119&lt;/li&gt;&lt;li&gt;143&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Doch wie gestalten sich solche Blockaden in anderen Webbrowsern ? Falls jemand Lust und Zeit hat, kann er oder sie gerne hergehen und dies einmal überprüfen. Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, da ich dann selber weniger Arbeit habe und die Ergebnisse gerne in einer Tabelle festhalten würde.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 31 Jul 2008 19:40:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/761-guid.html</guid>
    <category>hacking</category>
<category>webbrowser</category>

</item>
<item>
    <title>IT-Security Consultant</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/760-IT-Security-Consultant.html</link>
            <category>.it-security</category>
            <category>/bitsploit.de</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/760-IT-Security-Consultant.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=760</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=760</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Da ich demnächst als IT-Security Consultant anfange zu arbeiten, wird mein Blog aller Wahrscheinlichkeit nach in nächster Zeit eher seltener neue Einträge spendiert bekommen.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ich bitte deshalb meine Leser um Verständnis.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 30 Jul 2008 02:40:51 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/760-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>CAcert Assurer Challenge bestanden</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/759-CAcert-Assurer-Challenge-bestanden.html</link>
            <category>.it-security</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/759-CAcert-Assurer-Challenge-bestanden.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=759</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=759</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Nachdem ich mich endlich einmal um ein paar mehr Punkte bemüht habe, so dass ich die &lt;i&gt;CAcert&lt;/i&gt; Assurer Challenge (irgendwie ein Witz ...) auch mal machen kann, ist mir vorhin eingefallen, dass ich diesen Test doch jetzt eigentlich mal machen könnte.&lt;!-- s9ymdb:282 --&gt;&lt;img height=&quot;122&quot; width=&quot;543&quot; src=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200807181600/cacert_assurer_test.jpg&quot; style=&quot;border: 0px none ; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; class=&quot;serendipity_image_center&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Nachdem ich ihn auch sofort bestanden habe, kann ich nun auch andere assure&#039;n. Für das ((nicht-)elektronische) Zertifikat als PDF, was per E-Mail erfragt werden muss, war ich bislang allerdings zu faul.  &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/laugh.png&quot; alt=&quot;:-D&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 18 Jul 2008 16:00:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/759-guid.html</guid>
    <category>it security</category>
<category>ssl</category>

</item>
<item>
    <title>TrueCrypt 6</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/756-TrueCrypt-6.html</link>
            <category>.it-security</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/756-TrueCrypt-6.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=756</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=756</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;In letzter Zeit geht es bei den Entwicklern von &lt;i&gt;TrueCrypt&lt;/i&gt; wohl etwas schneller voran als früher: vorgestern ist Version 6 &lt;a href=&quot;http://www.truecrypt.org/docs/?s=version-history&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Externer Link&quot;&gt;mit diesen Neuerungen&lt;/a&gt; erschienen.&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_right&quot; style=&quot;width: 110px;&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;a class=&quot;serendipity_image_link&quot; href=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200807061225/amd_turion_64_x2_mobile_tl-56_1,80_ghz.png&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:279 --&gt;&lt;img height=&quot;80&quot; width=&quot;110&quot; class=&quot;serendipity_image_right&quot; src=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200807061225/amd_turion_64_x2_mobile_tl-56_1,80_ghz.serendipityThumb.png&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Benchmark: AMD Turion 64 X2 Mobile TL-56 1,80 Ghz&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;TrueCrypt ist vor allem schneller auf Multicore- bzw. Multi-CPU-Systemen geworden.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update:&lt;/b&gt; Seit dem 8. Juli ist TrueCrypt 6.0a verfügbar, welches ein Bugfix-Release ist.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 06 Jul 2008 12:25:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/756-guid.html</guid>
    <category>truecrypt</category>

</item>
<item>
    <title>SSH-Server für Windows</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/752-SSH-Server-fuer-Windows.html</link>
            <category>.windows</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/752-SSH-Server-fuer-Windows.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=752</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=752</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Aktuell setze ich dann und wann den OpenSSH-Server ohne besonderen Namen auf Windows XP ein. &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/smile.png&quot; alt=&quot;:-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Einen Namen hat der Serverdienst nicht wirklich. Das Projekt dazu befindet sich auf der Webseite &lt;a title=&quot;Externer Link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://sshwindows.sf.net/&quot;&gt;sshwindows.sf.net&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Das letzte Update ist von Mitte 2004. Es ist anzunehmen, dass es über die Jahre nicht fehlerfrei geblieben ist. Daher suche ich dafür jetzt endlich eine Alternative, da ich in Zukunft nicht nur ab und zu und auch nicht nur für kurze Zeit den Dienst am Laufen haben möchte, sondern er soll dauerhaft durchlaufen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dank &lt;i&gt;Wikipedia&lt;/i&gt; bin ich über das Programm &lt;a title=&quot;Externer Link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.freesshd.com&quot;&gt;freeSSHd&lt;/a&gt; gestolpert, was allerdings keine Open Source Software ist, sondern Freeware und neuerdings ein Perl-Exploit für eine noch (immer) nicht geschlossene Sicherheitslücke existiert, welche ich vorhin selber erfolgreich nachvollzogen habe. Somit ist freeSSHd definitiv keine mögliche Alternative.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Darum bitte ich hier um Vorschläge ! (Möglichst OSS, auch wenn das etwas seltsam klingt, wenn man Windows als OS einsetzt.)&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 23:41:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/752-guid.html</guid>
    <category>exploit</category>
<category>ssh</category>
<category>xp</category>

</item>
<item>
    <title>Buch: ZEND Framework in Action</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/750-Buch-ZEND-Framework-in-Action.html</link>
            <category>.bücher</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/750-Buch-ZEND-Framework-in-Action.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=750</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=750</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Ich habe mir mal wieder ein neues Buch geleistet dank des günstigen US-Dollarkurses. Es ist vom &lt;a title=&quot;Externer Link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.manning.com&quot;&gt;Verlag &lt;i&gt;Manning&lt;/i&gt;&lt;/a&gt; und nennt sich, wie man auch schon unschwer am Titel dieses Beitrags erkennen konnte, &amp;quot;ZEND Framework in Action&amp;quot;, welches die drei Autoren Rob Allen, Nick Lo und Steven Brown zur Zeit (!) noch schreiben.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Manning gibt einem die Möglichkeit Bücher während ihrer Erstellung bereits kaufen und lesen zu können. Entsprechendes Feedback (Fehlerkorrekturen, etc.) lassen sich in einem Forum an die Autoren melden.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Eigentlich erwartet man ja eher ein fehlerfreies Buch, wenn man es sich kauft, aber bei dem niedrigen Preis und der Zusicherung eine aktualisierte, fertige Ausgabe zu bekommen, habe ich etwas früher als der eigentliche Veröffentlichungstermin (28.11.2008) zugeschlagen. (Wieder einmal als E-Book für etwas mehr als 16 EUR.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Wie man unschwer am Titel des Buches erkennen kann, behandelt es die Programmierung mit dem PHP-Framework &lt;i&gt;ZEND&lt;/i&gt; aus gleichnamigen Hause.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 18:22:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/750-guid.html</guid>
    <category>framework</category>

</item>
<item>
    <title>Warum Drucker von Epson Mist sind</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/749-Warum-Drucker-von-Epson-Mist-sind.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/749-Warum-Drucker-von-Epson-Mist-sind.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=749</wfw:comment>

    <slash:comments>5</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=749</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Zumindest beim &lt;i&gt;Epson&lt;/i&gt; Stylus CX5400 ist es noch so, dass man alle (Farb-)Patronen ausreichend gefüllt im Drucker eingebaut haben muss, obwohl man nur ein Textdokument in schwarz ausdrucken möchte. Und besagter Drucker hat eine eigene Patrone für schwarze Farbe und muss sie nicht erst mischen.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Wenn also zum Beispiel &amp;quot;cyan&amp;quot; nun zu leer geworden ist, kann man deshalb auch keinen schwarzen Text mehr ausdrucken ...&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Diese Bevormundung ist schlichtweg sch***e und zielt wahrscheinlich nur auf höheren Umsatz ab. Schließlich wird man so gezwungen Farbpatronen zu kaufen, obwohl man diese gar nicht braucht.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Sicherlich sind andere Drucker-Hersteller dabei nicht anders - zumindest zum Teil ...&lt;br /&gt;Weitere Beispiele sind willkommen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update:&lt;/b&gt; Leider musste ich vorhin auch noch feststellen, dass man den integrierten Scanner (auch vom PC aus) nicht nutzen kann, wenn mindestens eine Patrone zu leer ist bzw. Patronen gar nicht vorhanden sind. Die Vorschau läuft zwar bis zur Hälfte durch, bricht dann allerdings ab und meldet einen Fehler.&lt;br /&gt;&amp;lt;ironie&amp;gt;Spitze gemacht, Epson. Große Klasse !&amp;lt;/ironie&amp;gt;&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 15:28:58 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/749-guid.html</guid>
    <category>hardware</category>

</item>

</channel>
</rss>