<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Alex' blog (Artikel mit Tag Windows)</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/</link>
    <description>Alles rund um IT-Security, Hacking, Deejaying und vieles mehr ...</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.6.2 - http://www.s9y.org/</generator>
    <managingEditor>blog@bitsploit.de</managingEditor>
<webMaster>blog@bitsploit.de</webMaster>
<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 11:00:00 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Ubuntu gehört zu Microsoft</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/769-Ubuntu-gehoert-zu-Microsoft.html</link>
            <category>/lost+found</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/769-Ubuntu-gehoert-zu-Microsoft.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=769</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=769</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;... zumindest laut &lt;i&gt;Dell&lt;/i&gt;:&lt;a href=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200810121300/microsoft-ubuntu-dell.jpg&quot; class=&quot;serendipity_image_link&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:300 --&gt;&lt;img height=&quot;20&quot; width=&quot;110&quot; src=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200810121300/microsoft-ubuntu-dell.serendipityThumb.jpg&quot; style=&quot;border: 0px none ; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; class=&quot;serendipity_image_center&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 12 Oct 2008 13:00:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/769-guid.html</guid>
    <category>linux</category>
<category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>Wubi-Installation und initramfs</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/716-Wubi-Installation-und-initramfs.html</link>
            <category>.windows</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/716-Wubi-Installation-und-initramfs.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=716</wfw:comment>

    <slash:comments>3</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=716</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Falls jemand beim normalen Booten seines &lt;i&gt;Ubuntu&lt;/i&gt;-Linux, welches er mittels dem Wubi-Installer parallel zu seinem Windows Betriebssystem installiert hat, plötzlich eine BusyBox mit initramfs entdecken sollte, die sich über das Nichtvorhandensein von /bin/sh beschwert, der möge seinen PC neustarten und erst einmal sein Windows komplett hochfahren lassen. Nun den PC erneut neustarten und Ubuntu booten lassen.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Jetzt ist wieder alles in Ordnung. Das passiert, wenn man sein Windows vorher absichtlich irgendwie abgewürgt hat. (Zum Beispiel beim Hochfahren.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ich habe das Problem nicht genauer analysiert, aber es ist wahrscheinlich der gleiche Grund, warum Linux nicht auf NTFS-Partitionen schreibend zugreifen kann, wenn Windows vorher nicht sauber beendet wurde. (Also um Schäden am Dateisystem vorzubeugen. &lt;i&gt;Microsoft&lt;/i&gt; könnte endlich mal die Spezifikation zu NTFS veröffentlichen, damit man so etwas besser lösen könnte.)&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 01 May 2008 20:11:24 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/716-guid.html</guid>
    <category>linux</category>
<category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>Feed-Reader für Windows Mobile 6</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/710-Feed-Reader-fuer-Windows-Mobile-6.html</link>
            <category>.coding</category>
            <category>.hardware</category>
            <category>.windows</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/710-Feed-Reader-fuer-Windows-Mobile-6.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=710</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=710</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Momentan bin ich noch etwas auf der Suche nach brauchbarer und sinnvoller Software für meinen neuen PocketPC, den &lt;i&gt;T-Mobile&lt;/i&gt; MDA Vario III.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Da ich bislang noch keinen freien Feed-Reader finden konnte und der Feed-Reader im &lt;i&gt;Opera&lt;/i&gt; Mini mir etwas suspekt und langsam erscheint, habe ich jetzt meinen eigenen erstellt. Er ist allerdings auch noch nicht ganz fertig, läuft aber schon recht problemlos.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Jetzt suche ich nur noch einen Webbrowser oder ein passendes Add-On für den IE, Opera Mini, Opera Mobile oder auch MiniMo, welches den Quelltext einer Webseite anzeigen kann.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Außerdem wäre ein besseres und freies E-Mail Programm nicht schlecht, da man mit dem integrierten keine E-Mails von seinem &lt;i&gt;T-Online&lt;/i&gt;-Account verschicken kann, wenn dies verschlüsselt geschehen soll.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Einen freien Jabber-Client suche ich ebenfalls, da MGTalk nicht funktioniert.&lt;br /&gt;Ein Programm für einen Countdown und für eine Stoppuhr suche ich ebenfalls noch. Das solche Standard-Anwendungen fehlen, ist schon etwas seltsam. Sind sie doch fast bei jedem Handy dabei.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Wahrscheinlich muss ich für einiges wieder selber in die Trickkiste greifen. Für Vorschläge, Empfehlungen oder Anregungen bin ich allerdings jederzeit offen.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 04:37:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/710-guid.html</guid>
    <category>coding</category>
<category>e-mail</category>
<category>handy</category>
<category>ssl</category>
<category>t-com</category>
<category>webbrowser</category>
<category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>Screenshots von Fenstern</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/686-Screenshots-von-Fenstern.html</link>
            <category>.windows</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/686-Screenshots-von-Fenstern.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=686</wfw:comment>

    <slash:comments>4</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=686</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Eigentlich dachte ich bisher, dass ich so sämtliche Windows-typischen Tastenkombinationen auswendig kann.&lt;br /&gt;Das man allerdings mit der Tastenkombination [ALT] + [DRUCK] einen Screenshot erstellen kann, welcher nicht wirklich ein Screenshot sondern eher ein Windowshot ist, wusste ich bislang nicht. &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/eek.png&quot; alt=&quot;:-O&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Finde ich jedenfalls sehr angenehm, da es etwas Arbeit spart bzw. man nicht zwingend zu Nicht-Bordmitteln greifen muss (Gimp lässt grüßen).&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update:&lt;/b&gt; Der TecChannel hat in seiner &lt;a href=&quot;http://www.tecchannel.de/pc_mobile/windows/1756785/&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Externer Link&quot;&gt;Übersicht der Tastenkombinationen&lt;/a&gt; ebenfalls die oben vorgestellten Shortcut vergessen. Scheint also wirklich nicht jeder zu kennen.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 03:05:24 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/686-guid.html</guid>
    <category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>GPS Tracks aufzeichnen mit Navigon Mobile Navigator MN5</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/660-GPS-Tracks-aufzeichnen-mit-Navigon-Mobile-Navigator-MN5.html</link>
            <category>/lost+found</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/660-GPS-Tracks-aufzeichnen-mit-Navigon-Mobile-Navigator-MN5.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=660</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=660</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Wer GPS-Tracks mit der &lt;i&gt;Navigon&lt;/i&gt; Mobile Navigator Software MN5 (genauer: Version 5.2) im &lt;i&gt;Transonic&lt;/i&gt; PNA-4000 aufzeichnen will, der muss sich eines kleinen Umwegs über ActiveSync (unter &lt;i&gt;Microsoft&lt;/i&gt; Windows XP) bedienen. Dieses muss zuerst von Microsofts Servern heruntergeladen werden. ActiveSync gibt es auch in einer deutschen Version.&lt;/div&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Unter Windows Vista ist statt ActiveSync das &amp;quot;Windows Mobile-Gerätecenter&amp;quot; dafür zuständig:&lt;/div&gt;&lt;ol&gt;&lt;li&gt;Man öffne zunächst den Ort &amp;quot;\&amp;quot; auf dem Navigationsgerät am PC (nicht die &amp;quot;Storage Card&amp;quot; oder &amp;quot;My Flash Disk&amp;quot;) in einem Fenster.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Nun in das Verzeichnis &amp;quot;mnav&amp;quot; gehen.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Die Datei &amp;quot;NavLib.ini&amp;quot; auf den PC mittels Drag &#039;n&#039; Drop kopieren.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Auf dem PC die Datei in einem Editor (z.B. Windows Editor (notepad.exe)) öffnen und ganz unten einen neuen Abschnitt (als eine Zeile) namens [GPS] hinzufügen.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;In einer neuen Zeile darunter dann folgendes eintragen und anschließend abspeichern: AutoLog=1&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Nun die geänderte Datei wieder zurückkopieren und das Original dabei überschreiben.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Bei jedem Neustart des Navigationsgeräts wird im Verzeichnis &amp;quot;Windows&amp;quot; eine neue GPS-Datei im Format &amp;quot;GPS Log Datum Zahl.txt&amp;quot; erzeugt. Darin sind die Koordinaten (nicht nur die einer Navigation oder die einer Routenplanung) enthalten, welche dann mit anderen Programmen weiterverarbeitet werden können.&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Der Inhalt der Datei, die Koordinaten, ist im NMEA-0813 Format abgelegt.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 08 Feb 2008 01:15:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/660-guid.html</guid>
    <category>navigation</category>
<category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>Truecrypt 5.0 ist fertig</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/658-Truecrypt-5.0-ist-fertig.html</link>
            <category>.it-security</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/658-Truecrypt-5.0-ist-fertig.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=658</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=658</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Seit wenigen Minuten ist Truecrypt 5.0 draußen und wird bereits schon von mir in einer VM mit &lt;i&gt;Microsoft&lt;/i&gt; Windows XP Home ausprobiert.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Truecrypt 5.0 bietet die folgenden Features:&lt;/p&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Pre-boot Authentifizierung und Voll-Systemverschlüsselung für viele Windows-Betriebssysteme.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Version für Mac OS X (Leopard/Tiger @ Intel/PowerPC).&lt;/li&gt;&lt;li&gt;GUI für Linux-Version von Truecrypt.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Beschleunigter Lese- und Schreibzugriff.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;XTS-Mode anstatt LRW (LRW weiterhin für alte Volumes möglich).&lt;/li&gt;&lt;li&gt;SHA-512 anstatt SHA-1 (SHA-1 weiterhin für alte Volumes möglich).&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Linux-Version nun unabhängig von Kernel-Änderungen&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Weitere kleine Verbesserungen.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Nach dem Lesen der überarbeiteten Dokumentation scheint bislang kein Bootmanager&lt;a class=&quot;serendipity_image_link&quot; href=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200802060609/truecrypt_5_bootmanager.jpg&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:230 --&gt;&lt;img width=&quot;110&quot; height=&quot;26&quot; style=&quot;border: 0px none ; float: right; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200802060609/truecrypt_5_bootmanager.serendipityThumb.jpg&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt; im MBR unterstützt zu werden.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Quellcode für die Mac OS X Version ist momentan noch keiner hinterlegt. Sämtliche Language Packs sind natürlich noch nicht an die neue Version angepasst.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;More to come ...&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update:&lt;/b&gt; Für die Verschlüsselung der Systempartition lässt sich jeder Verschlüsselungsalgorithmus (auch in Kombination) benutzen. Es steht jedoch nur RIPEMD160 als Hash-Funktion zur Verfügung.&lt;br /&gt;Was sehr lobenswert ist, ist, dass der Benutzer durch vieles Nachfragen und Bestätigen kaum mehr Flüchtigkeitsfehler beim Hantieren mit Partitionen und Festplatten machen dürfte.&lt;br /&gt;Der Zwang zur Erstellung einer Notfall-Boot-CD ist ebenfalls gut. Leider wird kein &amp;quot;cdrecord&amp;quot; o.ä. mitgeliefert.&lt;br /&gt;Eine Multi-Boot-Installation wird in einem gewissen Rahmen auch direkt unterstützt. Hoffentlich gibt es aber bald einen Patch für Grub (wie z.B. beim ATA Security Feature Set), damit man anständig andere Partitionen booten kann. Je nach Partitions- und Betriebssystemorganisation muss man sonst wahrscheinlich (teilweise) Umwege über den Windows-eigenen Bootmanager gehen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update 2:&lt;/b&gt; Außerdem bietet TrueCrypt 5.0 ein Wiping-Feature beim Erstellen von Volumes. Die Systempartition kann während des laufenden Betriebs verschlüsselt werden. Diese Prozedur kann zu jeder Zeit unterbrochen und anschließend irgendwann wieder aufgenommen werden.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update 3:&lt;/b&gt; Der Ruhezustandsmodus funktioniert nach der Verschlüsselung der Systempartition, welche nur für Windows-basierende Betriebssysteme zur Verfügung steht, nicht mehr. Der Ruhezustand wird unter den Energieoptionen zwar weiterhin als aktiviert angezeigt, aber der Aufruf des Ruhezustands wird von Truecrypt erfolgreich unterbunden. (Allerdings hätte ich mir noch eine &amp;quot;kosmetische&amp;quot; Korrektur der Anzeige unter den Energieoptionen gewünscht.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update 4:&lt;/b&gt; Wenn man beispielsweise unter Linux versucht eine verschlüsselte Systempartition eines Windows-Betriebssystems zu mounten, schlägt dies leider fehl. Außerdem ist die GUI der Linux-Version momentan nur auf Englisch verfügbar (unabhängig von irgendwelchen Language Packs).&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update 5:&lt;/b&gt; Die Linux-Version ist nur noch eine GUI und enthält keinen Möglichkeit mehr, um per Konsole bedient zu werden. Das ist allerdings ziemlich unschön und gehört dringendst nachgebessert.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 06 Feb 2008 06:09:23 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/658-guid.html</guid>
    <category>linux</category>
<category>mac os</category>
<category>truecrypt</category>
<category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>Rechtschreibprüfung in Psi 0.11</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/649-Rechtschreibpruefung-in-Psi-0.11.html</link>
            <category>.windows</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/649-Rechtschreibpruefung-in-Psi-0.11.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=649</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=649</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Wie angekündigt, habe ich mich dem nächsten Problem von Psi 0.11 angenommen: die Rechtschreibprüfung.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Wer Psi auf einem deutschen Windows-System installiert, der kann die Rechtschreibprüfung in den &amp;quot;Optionen&amp;quot; =&amp;gt; &amp;quot;Erweitert&amp;quot; nicht aktivieren, da ausgegraut.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Das kommt daher, dass es auf Windows-Systemen normalerweise eine systemweit gültige Umgebungsvariable namens &amp;quot;LANG&amp;quot; gibt, die auf &amp;quot;de&amp;quot; gesetzt ist. Da sich Psi aber im Auslieferungszustand nicht um andere Lokalisierung außer Englisch kümmert und somit für Aspell keine anderen Wörterbücher mit sich bringt, ist es nicht mehr verwunderlich, warum man die Rechtschreibprüfung nicht aktivieren kann, sofern man denn weiß, wie Psi intern tickt.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Selbst wenn man jetzt nachträglich mehrere Wörterbücher noch in Psi integriert, so kann man nicht zwischen den verschiedenen Wörterbüchern in Psi hin und her schalten, sondern muss dafür bislang noch die Umgebungsvariable abändern. In der nächsten Version soll sich dieses Verhalten aber ändern.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Für ein Multiuser-Windows, dessen Benutzer unterschiedliche Sprachen für die Rechtschreibprüfung in Psi fordern, muss man die systemweit gültige &amp;quot;LANG&amp;quot;-Umgebungsvariable mit einer Benutzer-eigenen überschreiben. So kann sich jeder Benutzer eine andere Sprache heraussuchen. Dieses Verhalten wird, wie bereits weiter oben erwähnt, aber demnächst geändert.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Die nötigen Wörterbücher für Aspell erhält man &lt;a href=&quot;ftp://ftp.gnu.org/gnu/aspell/w32/&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Externer Link&quot;&gt;hier&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sobald die heruntergeladene Datei entpackt wurde, müssen alle Dateien aus den Unterverzeichnissen &amp;quot;data&amp;quot; und &amp;quot;dict&amp;quot; in die jeweils gleichnamigen Unterverzeichnisse von Psi kopiert werden. Wer den üblichen Installationspfad bei der Psi-Installation beibehalten hat, der sollte das &amp;quot;data&amp;quot;- und das &amp;quot;dict&amp;quot;-Verzeichnis in &amp;quot;C:\Programme\Psi\aspell&amp;quot; finden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nach einem Neustart von Psi ist die Option zur Rechtschreibprüfung verfügbar und funktioniert nach der Aktivierung sofort. Wenn die systemweite &amp;quot;LANG&amp;quot;-Umgebungsvariable als Sprach-Lokalisierung bereits in Ordnung ist, dann braucht man natürlich keine Benutzer-eigene &amp;quot;LANG&amp;quot;-Umgebungsvariable mehr unter &amp;quot;Start&amp;quot; =&amp;gt; &amp;quot;Einstellungen&amp;quot; =&amp;gt; &amp;quot;Systemsteuerung&amp;quot; =&amp;gt; &amp;quot;System&amp;quot; =&amp;gt; &amp;quot;Erweitert&amp;quot; =&amp;gt; &amp;quot;Umgebungsvariablen&amp;quot; erstellen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PS: So wie es aussieht, ist die Jingle-Erweiterung in der Windows-Version von Psi 0.11 noch gar nicht enthalten. Da mir ein eigener Build zu doof ist, bleibt diese Funktion vorerst auf Eis gelegt.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 02 Feb 2008 03:10:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/649-guid.html</guid>
    <category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>Acer Aspire 7520G - Bluetooth-Taste anderweitig belegen</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/650-Acer-Aspire-7520G-Bluetooth-Taste-anderweitig-belegen.html</link>
            <category>.windows</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/650-Acer-Aspire-7520G-Bluetooth-Taste-anderweitig-belegen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=650</wfw:comment>

    <slash:comments>6</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=650</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Den &lt;i&gt;Acer&lt;/i&gt; Aspire 7520G Laptop gibt es je nach Ausstattungsvariante mit oder ohne Bluetooth. Jedoch ist die Taste zum Ein- und Ausschalten der Bluetooth-Antenne in jedem Gerät vorhanden und funktioniert ohne vorhandenes Bluetooth-Modul natürlich nicht und gibt, sofern die Acer-Software installiert ist, nur eine entsprechende Meldung beim Drücken der Taste auf dem Monitor aus.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Umbelegen lässt sich die Bluetooth-Taste mit dem mitgelieferten Programm allerdings nicht. Nur z.B. die E-Mail-Taste.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Wer nun einen Modell ohne Bluetooth-Modul gekauft hat, der möchte die Taste vielleicht doch noch irgendwie anders nutzbar machen.&lt;br /&gt;Daher habe ich mir die Mühe gemacht und einen passenden Registry-Hack für Windows Vista geschrieben. Unter Windows XP wurde der Hack nicht getestet, funktioniert aber wahrscheinlich mit einer kleinen Änderung genauso.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Und so sieht der Hack (als .reg Datei) aus:&lt;/p&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;pre&gt;Windows Registry Editor Version 5.00&lt;p&gt;[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Compal\LManager\Settings\Buttons\Bluetooth NoDevice]&lt;br /&gt;&amp;quot;Command&amp;quot;=&amp;quot;c:\\windows\\system32\\calc.exe&amp;quot;&lt;br /&gt;&amp;quot;Command Type&amp;quot;=&amp;quot;3&amp;quot;&lt;br /&gt;&amp;quot;Configable&amp;quot;=&amp;quot;1&amp;quot;&lt;br /&gt;&amp;quot;Description&amp;quot;=&amp;quot;Windows Taschenrechner&amp;quot;&lt;br /&gt;&amp;quot;Label&amp;quot;=&amp;quot;Taschenrechner&amp;quot;&lt;br /&gt;&amp;quot;Remote Code&amp;quot;=&amp;quot;F515&amp;quot;&lt;/p&gt;&lt;/pre&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ab sofort wird über die Bluetooth-Taste der Windows-eigene Taschenrechner gestartet. Selbstverständlich kann das geändert werden.&lt;br /&gt;Wer die Acer-Software unter Windows XP installiert hat, kann ja gerne einmal den Hack auf seine Funktionstüchtigkeit testen. Hierzu muss aber auf jeden Fall die erste Zeile verändert werden: &amp;quot;Windows Registry Editor Version 5.00&amp;quot; ersetzen mit &amp;quot;REGEDIT4&amp;quot;.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Die Registry-Datei gibt es &lt;a href=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Code/200802020132/no_bluetooth.zip&quot; title=&quot;Acer Aspire 7520G - No Bluetooth hack&quot;&gt;hier (gepackt als ZIP-Archiv)&lt;/a&gt; zum Download.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Update:&lt;/b&gt; Nachdem nun auch bei uns XP anstatt Vista auf dem &lt;i&gt;Acer&lt;/i&gt; Aspire 7520G werkelt, wollte ich dort natürlich auch die funktionslose Bluetooth-Taste auf den Taschenrechner umbiegen.&lt;br /&gt;Hat allerdings nicht funktioniert und das kann zwei Gründe haben: entweder funktioniert mein Hack unter Windows XP nicht (auf die gleiche Weise) wie unter Windows Vista oder ich habe bei der Zusammenstellung meiner Reg-Datei für Windows Vista etwas vergessen, so dass es selbst nach der oben beschriebenen Anpassung für Windows XP nicht funktioniert. Ob ich das damals getestet habe, weiß ich nicht mehr.&lt;br/&gt;Da ich bislang keinerlei Kommentare zu diesem Thema bekommen habe, bin ich hierbei auf die Hilfe anderer Windows Vista Benutzer angewiesen, da auf den Acer hier definitiv kein Windows Vista mehr installiert wird.&lt;br/&gt;Über Rückmeldungen freue ich mich daher sehr !&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Falls ich den hier angebotenen Download für Windows Vista bereits nachbessern müsste, so werde ich das natürlich tun. An der Version für Windows XP werde ich auf jeden Fall schon aus eigenem Interesse arbeiten.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 02 Feb 2008 01:32:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/650-guid.html</guid>
    <category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>Bessere Soundkarten-Treiber für Acer Aspire 7520G</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/640-Bessere-Soundkarten-Treiber-fuer-Acer-Aspire-7520G.html</link>
            <category>.hardware</category>
            <category>.windows</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/640-Bessere-Soundkarten-Treiber-fuer-Acer-Aspire-7520G.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=640</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=640</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;... gibt es direkt bei &lt;i&gt;Realtek&lt;/i&gt;. Das, was die &lt;i&gt;Chip&lt;/i&gt; &lt;a title=&quot;Externer Link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.chip.de/artikel/Die-Firmware-Falle-2_29511367.html&quot;&gt;geschrieben hat&lt;/a&gt;, kann ich zwar nicht bestätigen, aber das muss auch nicht für jedes ausgelieferte Gerät zutreffen.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Jedoch bringt der &lt;a title=&quot;Externer Link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&amp;amp;PNid=14&amp;amp;PFid=24&amp;amp;Level=4&amp;amp;Conn=3&amp;amp;DownTypeID=3&amp;amp;GetDown=false&quot;&gt;Treiber&lt;/a&gt; (jeweils für Windows 2000/XP/2003 und Windows Vista) von der (super langsamen) Realtek-Webseite auf jeden Fall einige andere Verbesserungen mit sich, die mir sofort aufgefallen sind:&lt;/p&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Ein weiteres Aufnahmegerät namens &amp;quot;Stereomix&amp;quot;.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Subjektiv bessere Wahrnehmung des integrierten Subwoofers.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Das weitere Aufnahmegerät ist ein Summen-Mix aller internen Audio-Signale in Stereo. Desweiteren kam es mir so vor als würde nach dem Treiber-Update der integrierte Subwoofer auf der Unterseite des Geräts etwas mehr zum Sound beitragen als vorher. Sinnvoller wird dadurch die Integration eines Subwoofers in ein so kleines Volumen und mit so einem geringen Durchmesser allerdings auch nicht.&lt;a href=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200801202016/realtek_stereomix.png&quot; class=&quot;serendipity_image_link&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:211 --&gt;&lt;img width=&quot;100&quot; height=&quot;110&quot; src=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200801202016/realtek_stereomix.serendipityThumb.png&quot; style=&quot;border: 0px none ; float: right; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Möglicherweise hat sich auch etwas an der Anzahl und der Qualität der Live-Effekte (EQ, Karaoke, Hall, etc.) geändert. Ist mir dann aber nicht direkt aufgefallen. (Die Qualität der Effekte ist, wie auch zu erwarten war, grausam.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;(Ich habe hier den Treiber für &lt;i&gt;Microsoft&lt;/i&gt; Windows Vista aktualisiert.)&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 20 Jan 2008 20:16:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/640-guid.html</guid>
    <category>hardware</category>
<category>musik</category>
<category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>Katastrophaler Artikel: Die Firmware-Falle</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/613-Katastrophaler-Artikel-Die-Firmware-Falle.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/613-Katastrophaler-Artikel-Die-Firmware-Falle.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=613</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=613</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Also selten habe ich so einen katastrophal schlechten Artikel gelesen wie der, der momentan auf der Startseite der Fachzeitschrift &lt;i&gt;Chip&lt;/i&gt; steht.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Viel zu viel pauschalisiert, unvollständig und falsch. Sicherlich, einige Geräte funktionieren erst richtig nach den ersten Firmware-Updates, aber der Artikel könnte in dieser Hinsicht genauso ein Firmware-Update vertragen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Die Einleitung machen die Notebooks. Ganz zu oberst der hier öfters erwähnte &lt;i&gt;Acer&lt;/i&gt; Aspire 7520G. Es ist nicht zutreffend, dass die Soundkarte erst nach einem Treiber-Update vernünftige Töne von sich gibt. Hier ist alles bestens (so wie es eben für 0815-Soundkarten normal ist) auch ohne das Update.&lt;/p&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Weiter unten auf der gleichen Seite befindet sich noch ein Tipp bzgl. der Downgrade-Möglichkeit bei Vista Business bzw. Vista Ultimate. Diese beiden Versionen bieten die Downgrade-Möglichkeit zu XP Professionell. Das ist nur teilweise richtig, denn die Home Premium Edition ermöglicht dies z.B. genauso. Allerdings suggeriert der Tipp von Chip den Eindruck, dass man bei den zwei zuerst genannten Editionen XP parallel zu Vista auf einem Rechner fahren kann (und deswegen einen weiteren Lizenz-Schlüssel bekommt). Falls dies so gemeint gewesen sein sollte, so hätte man dies genauer darstellen sollen, denn in diesem Fall bietet die Home Premium Edition nur ein Downgrade als Single-Installation an, wozu kein weiterer Lizenz-Schlüssel benötigt wird.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Als das &lt;i&gt;Nokia&lt;/i&gt; 6230 noch nagelneu war, habe ich mir auch eins gekauft, um Bluetooth zu programmieren aus universitärem Anlass. Somit habe ich garantiert eine der ersten Firmware-Versionen gehabt. Allerdings gab es bei mir den bei Chip genannten Bug beim SMS schreiben nicht. Die Angabe eine Versionsnummer wäre hier aus informativen Gründen vielleicht nicht verkehrt gewesen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Eine &lt;i&gt;AVM&lt;/i&gt; Fritz!Box 7050 besitzen wir auch. Das dieser Router nicht mit 16 Mbit/s-Anschlüssen klar kommen soll, sofern man die Leitung mit wirklichen 16 Mbit pro Sekunde auslastet, kann ich ebenfalls nicht bestätigen. Wenn man in den Morgenstunden von Universitäten DVD-Images von Linux-Distributionen herunterlädt und die &amp;quot;dicke&amp;quot; Leitung dann tatsächlich einmal Sinn macht, bleibt hier alles mit der neusten Original-Firmware stabil. Der Verweis auf die Labor-Firmware der Box, die dieses Problem beheben soll, ist zwar nett, aber der Link zeigt nur zur AVM-Homepage. Von dort lässt sich nicht nur die Labor-Firmware generell schlecht finden, es war mir unmöglich eine für die 7050 zu finden. Für die 7170 hingegen ist es kein Problem. Wo soll diese Firmware sein ? Hier hätte der Artikel ebenfalls genauer sein sollen. Nicht jeder will den FTP-Server von AVM absuchen, sofern er überhaupt auf die Idee kommt.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;So, dass musste einmal gesagt werden.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 23 Dec 2007 14:27:21 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/613-guid.html</guid>
    <category>hardware</category>
<category>router</category>
<category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>Wie Webseiten PCs (auch anders) kompromitieren (könnten)</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/594-Wie-Webseiten-PCs-auch-anders-kompromitieren-koennten.html</link>
            <category>.hacking</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/594-Wie-Webseiten-PCs-auch-anders-kompromitieren-koennten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=594</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=594</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Der neuste Bericht über &lt;a title=&quot;Externer Link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,521508,00.html&quot;&gt;Botnetze&lt;/a&gt; bei &lt;i&gt;Spiegel Online&lt;/i&gt; erweckt bei mir den Eindruck, dass Webseiten Computer nur mittels des Webbrowsers infizieren können. Dies stimmt natürlich nicht.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ok, schädliche E-Mails können sie dem Surfer zwar so wirklich nicht schicken mangels Kenntnis über dessen E-Mail-Adresse. Aber man braucht dafür auch gar keine weiteren  ungepatchten Programme auf Clientseite ins Spiel zu bringen (Flash Player, MUA, etc.).&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Das Zauberwort heißt &amp;quot;User-Agent&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Der User-Agent verrät der Webseite eine Menge Informationen über das eigene Betriebssystem und zum Teil auch über die ein oder andere installierte Software.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Über die so gewonnenen Informationen kann die Webseite halbwegs gezielt vorhandene Exploits an die IP-Adresse des Client schicken - gewisse Voraussetzungen müssen dafür natürlich auf Clientseite (nicht) erfüllt sein: Firewall, NAT, Port-Forwarding, etc.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Anhand des User-Agents des Webbrowsers lässt sich verwendete Sprache feststellen sowie das verwendete Betriebssystem. Im Falle von Windows zum Teil &amp;quot;relativ&amp;quot; detailiert mit Service Pack-Angabe.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Mit dem Hintergrundwissen von verwendetem Betriebssystem und dessen Version, evtl. installierten Service Pack und verwendeter Sprache lässt sich natürlich schon recht gut der passende Exploit auswählen. So braucht der Angreifer, der hinter einer schädlichen Webseite steckt, nicht alle möglichen Exploits auf die Ports des Opfers loslassen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Manchmal kann der User-Agent noch geschwätziger sein und noch ein paar weitere Informationen ausliefern, wie z.B. hier:&lt;/p&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;code&gt;Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)&lt;/code&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Hier kann man sehen, dass das .NET Framework installiert wurde und vor allem in welchen Versionen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Das Abschalten des User-Agents hilft hier weiter. Zumindest kann man die Zeichenfolge etwas mehr den eigenen Bedürfnissen anpassen, da sich einige &amp;quot;gute&amp;quot; Webseiten auch auf den User-Agent des Webbrowsers verlassen.&lt;br /&gt;Für die Benutzer des Internet Explorer sei &lt;a title=&quot;Externer Link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms537503.aspx#UARegistry&quot;&gt;auf diese Webseite&lt;/a&gt; von &lt;i&gt;Microsoft&lt;/i&gt; verwiesen, da sie es etwas aufwändiger haben als z.B. die Benutzer von Firefox.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Man könnte natürlich noch schreiben, dass ein vorgeschaltener Web-Proxy oder ein Anonymisierungsnetzwerk die eigene IP-Adresse verbergen kann, aber es gibt genug Möglichkeiten (z.B. mit Java bzw. mit LiveConnect via JavaScript), um dennoch den Exploit an die richtige WAN-IP-Adresse zu schicken.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 08 Dec 2007 17:49:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/594-guid.html</guid>
    <category>hacking</category>
<category>web</category>
<category>webbrowser</category>
<category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>Der Katastrophe (vermutlich) letzter Teil</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/588-Der-Katastrophe-vermutlich-letzter-Teil.html</link>
            <category>.windows</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/588-Der-Katastrophe-vermutlich-letzter-Teil.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=588</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=588</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Da dem neuen Laptop von &lt;i&gt;Acer&lt;/i&gt; leider &lt;i&gt;Microsoft&lt;/i&gt; Windows Vista (Premium) beilag und nicht XP, müssen wir uns damit zwangsweise rumschlagen, da Linux für meine bessere Hälfte nicht in Frage kommt.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Mangels übriger Windows XP Lizenz (egal welche Edition) muss es leider bei Windows Vista bleiben. Geld für eine weitere Windows XP Lizenz möchte auch niemand bezahlen. Und für eine andere Vista Edition genauso wenig.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Die in der EULA von Windows Vista angegebene Möglichkeit zum Downgrade auf XP ist leider für uns nutzlos - wie wahrscheinlich für die meisten Besitzer von Windows XP. Laut EULA ist doppelte Verwendung der bereits vorhanden XP-Lizenz nur erlaubt, sofern man die entsprechende Windows XP Edition bereits besitzt. Und dies sind eigentlich alle Editionen  von XP außer der, die sicherlich am häufigsten (zwangs)verkauft wurde: die Home Edition.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Damit wird es leider bei Vista Premium bleiben. Aus diesem Grund haben wir uns für wenig Geld (nur Porto) die Vista Anytime Upgrade DVD zuschicken lassen, womit endlich eine saubere Neuinstallation durchgeführt werden kann. Die ursprüngliche Recovery-Partition, von der man auch Boot-DVDs herstellen kann, wurde bereits gelöscht. Wer will schon freiwillig ein total überladenes Windows mit Office, abgelaufener Virenscanner-Suite, Millionen von Bildschirmschonern, etc. haben ?&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Jetzt fehlt nur noch ein Upgrade auf &lt;i&gt;Acronis&lt;/i&gt; Trueimage 11.0 Home (da Version 7.0 nicht mehr unter Vista lauffähig ist), damit das tagelang feingetune&#039;te OS auch anständig gesichert werden kann.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Momentan läuft noch das ausgelieferte Vista auf dem neuen Laptop (2x 1,86 Ghz; 2,0 GB RAM). Den Vergleich zu meinem optimierten XP auf meinem ca. fünf Jahre alten Rechner (1,2 Ghz; 480 MB RAM) verliert der neue Acer-Laptop haushoch: Während ich schon eingeloggt bin und E-Mails abgeholt habe, ist der Anmeldebildschirm von Vista immer noch nicht da ...&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 23:48:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/588-guid.html</guid>
    <category>vista</category>
<category>windows</category>
<category>xp</category>

</item>
<item>
    <title>DURL - URL Decoder</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/584-DURL-URL-Decoder.html</link>
            <category>.coding</category>
            <category>.hacking</category>
            <category>.it-security</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/584-DURL-URL-Decoder.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=584</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=584</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Bislang habe ich ja die Kategorie &amp;quot;.coding&amp;quot; etwas vernachlässigt. Es scheint, dass ich dies jetzt versuche wieder aufzuholen - mit kleinen Helferlein.  &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;a class=&quot;serendipity_image_link&quot; href=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200711270429/durl.jpg&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:198 --&gt;&lt;img width=&quot;110&quot; height=&quot;66&quot; style=&quot;border: 0px none ; float: right; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200711270429/durl.serendipityThumb.jpg&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Das Windows-Programm namens &amp;quot;DURL&amp;quot; kann stark verschleierte URLs, wie bspw. in meinem Beitrag &lt;a title=&quot;Zahlenspiele&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.bitsploit.de/archives/578-Zahlenspiele.html&quot;&gt;&amp;quot;Zahlenspiele&amp;quot;&lt;/a&gt;, dekodieren.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Das Programm ist allerdings noch nicht fertig, da ich vorhin erst die Idee dazu hatte.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Mich wundert es bisher ziemlich, dass noch niemand &lt;a href=&quot;http://www.bitsploit.de/archives/578-Zahlenspiele.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Zahlenspiele&quot;&gt;die URL&lt;/a&gt; aufgelöst hat. Kompliziert ist es ja eigentlich nicht, aber es scheint ja doch etwas Arbeit zu machen. Und genau dafür gibt es dann &amp;quot;DURL&amp;quot;.  &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 27 Nov 2007 04:29:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/584-guid.html</guid>
    <category>coding</category>
<category>hacking</category>
<category>it security</category>
<category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>Visual Studio 2008 - Visual C++ 9.0 und windows.h</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/580-Visual-Studio-2008-Visual-C++-9.0-und-windows.h.html</link>
            <category>.coding</category>
            <category>.windows</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/580-Visual-Studio-2008-Visual-C++-9.0-und-windows.h.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=580</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=580</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Endlich hat die Katastrophe mit der fehlenden &amp;quot;windows.h&amp;quot; in der Express Edition von Visual Studio 2005 ein Ende.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Jetzt braucht man nicht mehr andere Sachen zusätzlich zu installieren und umständlich zu konfigurieren, um auch mit der Express Edition in den Genuss der &amp;quot;windows.h&amp;quot; zu kommen: Man nimmt einfach gleich die neuste IDE von &lt;i&gt;Microsoft&lt;/i&gt;: Visual Studio 2008. &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;Hierin enthalten ist Visual C++ in Version 9.0.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Momentan gibt es Visual Studio nur in englischer Sprache. Die deutsche Lokalisierung wird aber sicherlich nicht lange auf sich warten lassen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Zudem wird auf das neue .NET Framework in Version 3.5 gesetzt.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 23 Nov 2007 05:03:46 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/580-guid.html</guid>
    <category>coding</category>
<category>windows</category>

</item>

</channel>
</rss>