<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Alex' blog (Artikel mit Tag handy)</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/</link>
    <description>Alles rund um IT-Security, Hacking, Deejaying und vieles mehr ...</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.6.2 - http://www.s9y.org/</generator>
    <managingEditor>blog@bitsploit.de</managingEditor>
<webMaster>blog@bitsploit.de</webMaster>
<pubDate>Thu, 01 May 2008 17:32:18 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>T-Mobile MDA Vario III funktioniert nicht mit E-Mail-Sicherheitspaket von T-Online</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/715-T-Mobile-MDA-Vario-III-funktioniert-nicht-mit-E-Mail-Sicherheitspaket-von-T-Online.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/715-T-Mobile-MDA-Vario-III-funktioniert-nicht-mit-E-Mail-Sicherheitspaket-von-T-Online.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=715</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=715</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Ich hatte ja schon einmal geschrieben, dass der E-Mail-Versand über &lt;i&gt;T-Online&lt;/i&gt; nicht klappt, wenn man den MUA des &lt;i&gt;T-Mobile&lt;/i&gt; MDA Vario III benutzt.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Jetzt habe ich mir das Problem einmal genauer angeschaut. Ich habe in meinem Tarif das Sicherheitspaket mit dabei, was den E-Mail-Empfang (SSL) und -Versand (TLS) über eine verschlüsselte und authentifizierte Verbindung ermöglicht. T-Online bietet da seinen Kunden ja mehrere Möglichkeiten und dementsprechend auch verschiedene Server an.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Für mich sind die folgenden zwei nur interessant:&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;securesmtp.t-online.de (TLS, Port 25 oder 587)&lt;br /&gt;securepop.t-online.de (SSL, Port 995) bzw. secureimap.t-online.de (SSL, Port 993)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Der MUA des Handys versteht nur SSL. Und hier darf man SSL wörtlich nehmen. Normalerweise sind im Sprachgebrauch die Grenzen zwischen SSL und TLS eher nicht vorhanden.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Da SMTP over SSL auf Port 465 festgelegt wurde klappt der Verbindungsaufbau mit den genannten T-Online-Servern nicht. Andere Ports kam man im MUA nicht angeben. Angaben wie z.B. securesmtp.t-online.de:25 werden ebenfalls ignoriert. (Ja, tatsächlich ignoriert. Nicht mit einer Fehlermeldung bemängelt.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Interessant gestaltet sich aber der Netzwerkverkehr, der zwischen Handy und SMTP-Server abläuft:&lt;br /&gt;Irgendwann initiiert der MUA eine Verbindung auf Port 25 und labert auf den T-Online Server mit wirren Zeichen ein. Dieser gibt eine Fehlermeldung über die nicht zu verarbeitenden Zeichen aus. Daraufhin beginnt das Spiel erneut. Danach verbindet sich der MUA nochmals auf Port 25 mit dem T-Online Server und meldet sich mit &amp;quot;EHLO foobar&amp;quot;, worauf der Server dann mit ein paar möglichen Befehlen antwortet (u.a. natürlich &amp;quot;STARTTLS&amp;quot;). Jetzt beendet der MUA des Handys die Verbindung und zeigt auf dem Touchscreen eine Fehlermeldung an, die letztendlich nur besagt, dass keine SSL-Verbindung hergestellt werden konnte.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Tolle Sache.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 01 May 2008 19:32:18 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/715-guid.html</guid>
    <category>e-mail</category>
<category>handy</category>
<category>hardware</category>
<category>ssl</category>
<category>t-com</category>

</item>
<item>
    <title>Feed-Reader für Windows Mobile 6</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/710-Feed-Reader-fuer-Windows-Mobile-6.html</link>
            <category>.coding</category>
            <category>.hardware</category>
            <category>.windows</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/710-Feed-Reader-fuer-Windows-Mobile-6.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=710</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=710</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Momentan bin ich noch etwas auf der Suche nach brauchbarer und sinnvoller Software für meinen neuen PocketPC, den &lt;i&gt;T-Mobile&lt;/i&gt; MDA Vario III.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Da ich bislang noch keinen freien Feed-Reader finden konnte und der Feed-Reader im &lt;i&gt;Opera&lt;/i&gt; Mini mir etwas suspekt und langsam erscheint, habe ich jetzt meinen eigenen erstellt. Er ist allerdings auch noch nicht ganz fertig, läuft aber schon recht problemlos.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Jetzt suche ich nur noch einen Webbrowser oder ein passendes Add-On für den IE, Opera Mini, Opera Mobile oder auch MiniMo, welches den Quelltext einer Webseite anzeigen kann.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Außerdem wäre ein besseres und freies E-Mail Programm nicht schlecht, da man mit dem integrierten keine E-Mails von seinem &lt;i&gt;T-Online&lt;/i&gt;-Account verschicken kann, wenn dies verschlüsselt geschehen soll.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Einen freien Jabber-Client suche ich ebenfalls, da MGTalk nicht funktioniert.&lt;br /&gt;Ein Programm für einen Countdown und für eine Stoppuhr suche ich ebenfalls noch. Das solche Standard-Anwendungen fehlen, ist schon etwas seltsam. Sind sie doch fast bei jedem Handy dabei.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Wahrscheinlich muss ich für einiges wieder selber in die Trickkiste greifen. Für Vorschläge, Empfehlungen oder Anregungen bin ich allerdings jederzeit offen.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 04:37:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/710-guid.html</guid>
    <category>coding</category>
<category>e-mail</category>
<category>handy</category>
<category>ssl</category>
<category>t-com</category>
<category>webbrowser</category>
<category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>Fuzzing Samsung SGH-D600</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/561-Fuzzing-Samsung-SGH-D600.html</link>
            <category>.hacking</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/561-Fuzzing-Samsung-SGH-D600.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=561</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=561</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Vorgestern kam mir die spontane Idee mein Handy einmal zu fuzzen. Es sollte allerdings nicht ganz so einfach werden. Abgeschlossen ist diese Sache auch noch nicht.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Eigentlich dachte ich, dass das Kopieren einiger fehlerhafter JPEGs bereits den ein oder anderen Bug beim Betrachten im Handy hervorrufen würde. Jedoch lässt &lt;i&gt;Samsung&lt;/i&gt; einen so weit gar nicht erst kommen. Benutzt habe ich das &amp;quot;Samsung PC Studio&amp;quot; zum Übertragen der Dateien.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Hier untersucht das &amp;quot;Samsung PC Studio&amp;quot; vor dem Übertragen die jeweilige Datei auf Korrektheit und bricht den Kopiervorgang u.U. ab. Das betrifft allerdings nur die Standard-Ordner auf dem Handy. Sobald man bspw. fehlerhafte PDF-Dateien in den Ordner &amp;quot;Andere Dateien&amp;quot; kopiert, worauf dann nur der Picsel File Viewer zugreifen kann, klappt der Kopiervorgang allerdings.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Jedoch habe ich das Gefühl, dass der Picsel File Viewer in einer Art Sandbox läuft, weil er ständig nur mit einer Fehlermeldung &amp;quot;Dokument beschädigt&amp;quot; die Anzeige abbricht. Möglicherweise waren es aber auch einfach nur noch nicht genug fehlerhafte PDFs.  &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Zurück nochmal zum &amp;quot;Samsung PC Studio&amp;quot;:&lt;br /&gt;Da besagte Software die Datei vorfiltert, könnte man vermuten, dass das Handy wahrscheinlich über (z.B.) JPEGs exploitbar ist, weil seitens des Handys kaum bis gar nicht gefiltert wird. Falls man den Weg über das &amp;quot;Samsung PC Studio&amp;quot; gehen will, so müsste dieses erst reverse engineert und entsprechend gepatcht werden oder einfacher: Ein eigenes Programm zur Dateiübertragung per AT-Kommando schreiben.&lt;br /&gt;Was ich auch noch ausprobieren muss, ist der Weg über Bluetooth. Vielleicht lässt sich per OBEX generell viel Arbeit sparen.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 10 Nov 2007 14:07:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/561-guid.html</guid>
    <category>bug</category>
<category>exploit</category>
<category>handy</category>
<category>reverse engineering</category>

</item>
<item>
    <title>Tag des iPhones und der Vorratsdatenspeicherung</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/559-Tag-des-iPhones-und-der-Vorratsdatenspeicherung.html</link>
            <category>/lost+found</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/559-Tag-des-iPhones-und-der-Vorratsdatenspeicherung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=559</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=559</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Heute beginnt der Verkauf des iPhones bei &lt;i&gt;T-Mobile&lt;/i&gt; bzw. der Verkauf hat seit 00:00 Uhr bereits begonnen.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Zudem wird heute im Bundestag über das Gesetz abgestimmt (und wahrscheinlich mehrheitlich für &amp;quot;gut&amp;quot; befunden).&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Worüber wohl in den Nachrichten eher berichtet werden wird ... ich sehe da schon eine deutliche Tendenz zum Erstgenannten.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Daher an dieser Stelle genauso ein paar Worte zum iPhone und im weiteren Verlauf des Tages zum Beschluss:&lt;br /&gt;Das iPhone von &lt;i&gt;Apple&lt;/i&gt; kostet (wohl) 400 EUR + 24 Monate lang mindestens 49 EUR. Zudem hat es als stark multimedial geprägtes Handy kein UMTS, sondern nur EDGE. Abgesehen davon, dass man dann 24 Monate lang an T-Mobile gebunden ist, sofern man nicht sein teures Handy irgendwohin zum SIM-Lock entfernen schickt (oder es selber macht), so hat es auch kein GPS, dafür kann man sich durch die Landkarte scrollen ...&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;So wie gehört habe, ist man auch von den Dateiformaten, die man abspielen kann, bislang auf Apples eigene beschränkt. Wofür soll man nochmal so viel Geld bezahlen ?&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Empfehlung: OpenMoko. Kostet weniger, hat Linux als OS und kann somit von jedem selber erweitert werden. Hier braucht man also nichts erst zu hacken, was vielleicht auch nicht jeder kann, und schon gar nicht erst läuft man Gefahr, dass beim nächsten Update das Handy deaktiviert wird. Ein Katz-und-Maus-Spiel mit Apple wird also auch nicht nötig.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 09 Nov 2007 03:59:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/559-guid.html</guid>
    <category>handy</category>
<category>linux</category>

</item>
<item>
    <title>Congstar verkauft SIM-Lock freie Handys ohne Branding</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/517-Congstar-verkauft-SIM-Lock-freie-Handys-ohne-Branding.html</link>
            <category>/lost+found</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/517-Congstar-verkauft-SIM-Lock-freie-Handys-ohne-Branding.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=517</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=517</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;i&gt;Congstar&lt;/i&gt; verkauft nun auch SIM-Lock freie Handys, welche auch kein Branding tragen und nicht an einen Vertrag gebunden sind.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ob die Preise dafür jetzt allerdings in Ordnung gehen, kann ich nicht sagen, da ich mich schon lange nicht mehr mit Handys beschäftigt habe.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Vermutlich werde ich recht wahrscheinlich nach Ablauf meines aktuellen Vertrages auch zu Congstar wechseln. Allerdings wird das neue Handy wohl vom Hersteller &lt;i&gt;FIC&lt;/i&gt; sein - sprich: Ich unterstütze das OpenMoko Projekt.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 14 Sep 2007 17:29:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/517-guid.html</guid>
    <category>handy</category>

</item>
<item>
    <title>UMTS - Mehr Fluch als Segen</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/352-UMTS-Mehr-Fluch-als-Segen.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/352-UMTS-Mehr-Fluch-als-Segen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=352</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=352</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Ein Bekannter von mir hat sich einen neuen Job in Konstanz besorgt. Vorübergehend wohnt er allerdings noch in einer Ferienwohnung, wo er allerdings überhaupt keinen Telefon- und Internet-Anschluss hat, diesen aber dringend benötigt.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Als Besitzer eines Handys und einer Sprach-Flatrate dazu, ist das Problem des fehlenden Telefon-Anschlusses kein Problem. Aber Zugriff aufs Internet ist fast noch dringender und fehlt.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Also bleibt nur der Weg über das Stromnetz oder per Handy. Über Strom scheidet allerdings in Konstanz mangels Angebote aus. Satelliten-Schüsseln erfordern bislang noch einen Upstream per Telefonleitung, welche nicht nur deswegen ebenfalls wieder aus dem Rahmen des Möglichen fallen. Auch WiMAX ist nicht verfügbar. Leider besteht von der Ferienwohnung aus auch keine Möglichkeit auf irgendeinen Hotspot der &lt;i&gt;T-Com&lt;/i&gt; zuzugreifen. Auch fremde WLANs sind nicht in Reichweite für 0815-WLAN-Hardware. Selbst wenn man sich also mit dem Besitzer des WLANs irgendwie verständigen könnte bzgl. einer Mitbenutzung von einigen Wochen, es ist keins in der Nähe.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Also bleibt tatsächlich nur das Handy mit GPRS oder UMTS. GPRS ist super langsam. In der Praxis fällt GPRS weit unter das Niveau von 56K-Modems - dies wäre er sogar noch gewöhnt gewesen.&lt;br /&gt;Letztendlich sind wir auch wieder bei GPRS gelandet, obwohl es erst UMTS werden sollte.&lt;/p&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Nachdem es zuerst ein etwas schnellerer Internet-Zugang sein sollte, wurde extra UMTS-Hardware in Form einer PCMCIA-Steckkarte (Cardbus) für einen Laptop gekauft, da das vorhandene Handy nicht UMTS-fähig ist.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Zusätzlich zur Hardware musste auch ein entsprechender Vertrag für den UMTS-Zugang gesucht werden. Möglichst als Flatrate und das mit einer sehr geringen Mindestlaufzeit (ca. drei Monate). Da es dafür so gut wie überhaupt keinen Markt im Moment noch gibt, fiel letztendlich die Wahl auf den Netzbetreiber &lt;i&gt;O2&lt;/i&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ich erhielt kurz nach Eingang der Hardware von ihm einen Anruf, der ein ca. vierstündiges Gespräch über UMTS-Hardware werden sollte. Er hatte am Abend zuvor schon viele Stunden mit der Installation der Treiber der PCMCIA-Steckkarte namens &lt;i&gt;Novatel&lt;/i&gt; Merlin U530 unter &lt;i&gt;Microsoft&lt;/i&gt; Windows XP erfolglos verbracht. Nach einer kurzen Klärung, was bislang alles ausprobiert wurde, war es dann recht schnell klar, dass man mit Windows Bordmitteln nicht unbedingt weiterkommen würde.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Zunächst empfahl ich einmal eine Knoppix-CD neueren Datums auszuprobieren und zu schauen, ob die Karte von &lt;i&gt;eBay&lt;/i&gt; überhaupt vollständig in Ordnung ist. (Ich hatte selber eine WLAN-PCMCIA-Steckkarte, welche nicht mehr anständig ihre Arbeit verrichten wollte. Ist mir zu oft heruntergefallen. Aber deswegen versagt nicht gleich die ganze Hardware, sondern man wundert sich nur ab und zu über Transferprobleme.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Nachdem eine Knoppix-CD gefunden wurde (Knoppix 5.05 - nicht ganz aktuell, aber gut genug), sollte es an die Standard-Prozedur zur Informationsfindung gehen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Kommandos wie:&lt;/p&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;code&gt;lspci&lt;/code&gt;&lt;br /&gt;&lt;code&gt;cat /var/log/messages&lt;/code&gt;&lt;br /&gt;&lt;code&gt;dmesg&lt;/code&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;... brachten nicht wirklich besondere Dinge zu Tage, die auf eine kaputte Steckkarte hätten schließen lassen, wie z.B. folgende Zeile:&lt;/p&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;code&gt;pccard: PCMCIA card inserted into slot 0&lt;/code&gt;&lt;br /&gt;&lt;code&gt;pcmcia: registering new device pcmcia0.0&lt;/code&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt; (Man hört recht viel von Problemen von UMTS in Verbindung mit PCMCIA-Steckkarten, welche über PCMCIA-PCI-Adapter in einen normalen Desktop-PC verfrachtet werden. Meistens funktionieren dann aber die Steckkarten problemlos, wenn man sie in einem Laptop ohne diesen Adapter ausprobiert. Also genau andersherum wie hier.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Das Kommando&lt;/p&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;code&gt;cardctl status&lt;/code&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;... zeigte auch ein auf den Betrieb wartende Steckkarte an. Jetzt sollte es zur Identifizierung der Steckkarte mit&lt;/p&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;code&gt;cardctl info&lt;/code&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;... kommen. Eigentlich müssten jetzt mindestens die folgende Zeilen als Ausgabe erscheinen, wenn alles ok wäre:&lt;/p&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;code&gt;PRODID_1=&amp;quot;Novatel Wireless&amp;quot;&lt;/code&gt;&lt;br /&gt;&lt;code&gt;PRODID_2=&amp;quot;Merlin UMTS Modem&amp;quot;&lt;/code&gt;&lt;br /&gt;&lt;code&gt;PRODID_3=&amp;quot;U530&amp;quot;&lt;/code&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Die Zeilen kamen auch, bloß waren die Strings alle leer. Die Manufactur-ID (MANFID) sowie die FUNCID enthielten ein paar Zahlen, die eher auch nicht nach den Zahlen aussahen, die man als üblich erachten würde. Also vielleicht nicht gerade so Zahlen mit allen gesetzten oder rein gar keinen gesetzten Bits. &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Nachdem sich die Steckkarte durch entsprechende Kommandos von cardctl und dem mehrmaligen Aus- und wieder Einstecken zum Arbeiten überreden konnte und zu keiner Zeit irgendein serielles Device (ttyS?) registriert wurde, wollte ich die PCMCIA-Steckplätze einmal überprüfen, da die bislang noch nie eine andere Karte beherbergt hatten und somit seit dem Kauf des Laptops schon hinüber sein könnten&lt;br /&gt;Leider war keine andere Hardware zum Austesten vorhanden, so dass wir nicht weiterkamen. Das ist auch heute noch der aktuelle Stand der Dinge bis auf die Tatsache, dass der Cardbus-Controller ein Texas Instruments PCIxx21/x515 ist. Dieser Controller scheint ein ganz berühmt berüchtigter Controller zu sein, was Probleme dieser Art betrifft.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Nachdem zu diesem Zeitpunkt kein Weiterkommen in Aussicht stand, aber der Internet-Zugang dringend gebraucht wurde, sollte wenigstens die Verbindung über GPRS funktionieren, wozu dann das Handy, ein Nokia 6310i (ja, die Firmware ist noch ungepatcht und das Auslesen des Telefonbuches ohne Pairing funktioniert via BlueSnarf prima &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; ), benutzt werden sollte.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Da kein Kabel zum Anschluss des Handys vorhanden und auch kein Bluetooth in den Laptop integriert war, musste es die Infrarot-Schnittstelle werden, welche zuerst einmal im BIOS des &lt;i&gt;Acer&lt;/i&gt; Laptops aktiviert werden musste. Die Verbindung zum Handy sollte per Infrarot auch fast nahtlos klappen. Von der Installation des Handys als Modem unter Windows XP gibt es nichts spektakuläres zu berichten.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Die Einwahl ins Internet klappte sofort ... nur leider ohne Datentransfer. Auf die Frage, ob der Rechner überhaupt eine IP-Adresse zugewiesen bekommen hatte via DHCP, wurde dies mit dem Kommando&lt;/p&gt;&lt;code&gt;ipconfig /all&lt;/code&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;... überprüft und bejaht. Ein Ping sollte als nächstes Aufschluss über die Erreichbarkeit von &lt;i&gt;Google&lt;/i&gt; geben, welcher allerdings nur zu 100 % Paketverlust führte. (Irgendwie sind wir doch alle stark abhängig von Google geworden, wie mir so auffällt ...)&lt;br /&gt;Ein Ping direkt an eine IP-Adresse ohne Namensauflösung funktionierte allerdings.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Somit war klar, dass aus welchem Grund auch immer nur keine IP-Adresse eines DNS-Servers übermittelt wurde. Nach mehrmaligem Reconnect funktionierte auch das problemlos.&lt;br /&gt;Seitdem surft er mit um die drei bis vier Kilobyte / Sekunde im Internet. Aber dies ist er, wie eingangs bereits erwähnt, eigentlich gewöhnt. &lt;img src=&quot;http://www.bitsploit.de/templates/default/img/emoticons/laugh.png&quot; alt=&quot;:-D&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 16 Apr 2007 01:20:08 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/352-guid.html</guid>
    <category>bluetooth</category>
<category>handy</category>
<category>hardware</category>

</item>
<item>
    <title>Langsamer USB-Transfer mit Samsung SGH-D600</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/342-Langsamer-USB-Transfer-mit-Samsung-SGH-D600.html</link>
            <category>.hardware</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/342-Langsamer-USB-Transfer-mit-Samsung-SGH-D600.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=342</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=342</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Ich habe sicherlich schon mal in einem meiner alten Berichte über das Handy-Modell SGH-D600 von &lt;i&gt;Samsung&lt;/i&gt; erwähnt, dass der USB-Transfer irre langsam ist.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Für die Übertragung von vielen Fotos ist Bluetooth vielleicht nicht die beste Wahl, da sie einzeln übertragen werden müssen und so viel Tipparbeit machen, so dass man hier besser auf die Datenübertragung per USB-Kabel zurückgreift. Wer aber Videos transferiert, der sollte hier echt zu Bluetooth greifen, da die Übertragung wesentlich schneller von statten geht.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ich habe eben ein Video mit einer Größe von knapp 43 MB in sage und schreibe 46 Minuten aus dem internen Speicher transferiert, was einen Durchsatz von 0,93 MB pro Minute macht. Nicht pro Sekunde !&lt;br /&gt;Knappe 16 Kilobyte pro Sekunde entsprechen ungefähr der Transferrate einer ISDN-Kanalbündelung.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Mein alter Laptop verfügt zwar nur über zwei USB 1.1 Ports, aber darauf ist diese wahnwitzige Geschwindigkeit nicht zurückzuführen. Das ist einfach echt beschissen. :-/&lt;br /&gt;Wenigstens wird auf der Produktseite nicht mit USB 2.0 geworben ...&lt;/p&gt;
  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 11 Apr 2007 03:29:17 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/342-guid.html</guid>
    <category>bluetooth</category>
<category>handy</category>
<category>hardware</category>

</item>
<item>
    <title>Samsung SGH-D600 - API hin oder her</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/37-Samsung-SGH-D600-API-hin-oder-her.html</link>
            <category>.coding</category>
            <category>/lost+found</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/37-Samsung-SGH-D600-API-hin-oder-her.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=37</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=37</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Also es ist schon recht verwunderlich, wie &lt;i&gt;Samsung&lt;/i&gt; mit seinen neueren Handy-Generationen umgeht, was die Software bzw. die verfügbaren APIs angeht.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;In den Entwicklerunterlagen steht, daß die JSR-184 (Mobile 3D Graphics API) geplant war für das SGH-D600, aber letztendlich nicht integriert wurde.&lt;/div&gt;&lt;a href=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200603120005/SGH-D600_API.png&quot;&gt;&lt;img width=&quot;110&quot; height=&quot;43&quot; src=&quot;http://www.bitsploit.de/uploads/Bilder/200603120005/SGH-D600_API.serendipityThumb.png&quot; alt=&quot;&quot;  /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;(aus Spezifikation)&lt;p align=&quot;justify&quot; /&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Bei der JSR-75 (PDA Optional Packages) scheiden sich die Geister. Diese API stellt eigentlich in vollem Umfang den Zugriff auf PIM (Personal Information Manager) und das Dateisystem da. Angeblich wurde aber nur eine dieser zwei Sachen implementiert. Überprüft habe ich das selbst noch nicht, aber viele Berichte weisen darauf hin, daß nicht beides drin ist. Welches nun von beidem implementiert wurde, ist allerdings auch immer verschieden, wenn man sich so durch die Berichte ließt. Manchmal soll es sogar das Handy können, aber dafür der SGH-D600-Emulator nicht. Laut der Spezifikation sollte diese API allerdings gänzlich nicht vorhanden sein.&lt;/p&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Wie ich schon beim letzten Eintrag erwähnt hatte, gibt es keine JSR-82 API (Bluetooth) für dieses Handy - ganz laut Spezifikation. Der Emulator kam auch nicht mit Blooover klar und ebenfalls nicht mit einem Bluetooth-fähigen Pokerspiel, welches wir vor ca. 2 Jahren an der Uni Mannheim (Lehrstuhl für Softwaretechnik) programmiert hatten.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;(Anmerkung: Wer Interesse an diesem Pokerspiel hat: es ist kostenlos (jedoch ohne Quellcode). Einfach googeln nach &lt;i&gt;Roving poker&lt;/i&gt;.)&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Verwunderlich ist jedoch, daß T-Mobile nun auf der deutschen und englischen Webseite für T-Mobile-Kunden Bluetooth-fähige Spiele anbietet, die auch für das SGH-D600 (und sogar SGH-D500) geeignet sein sollen. Bei der deutschen Seite, die mit Javascript nur korrekt funktioniert, könnte man noch meinen, daß es evtl. bei der Verwendung von Scriptblockern zu Fehlern bei der Darstellung und somit zur falschen Spiel-Handy-Einsortierung gekommen ist, aber dem ist nicht so. Zumal die englische Seite von T-Mobile gänzlich ohne Javascript die Funktionsfähigkeit von Bluetooth auf dem SGH-D600 bescheinigt.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Was ist nun richtig ? (Da ich kein T-Mobile-Kunde bin, kann ich das leider nicht direkt ausprobieren.)&lt;/p&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Es sieht so aus, als müßte ich alles bis auf die JSR-184 API in den nächsten Tagen selber ausprobieren. Für weitere Informationen bzw. Erfahrungsberichte bin ich jedoch offen.&lt;/div&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 12 Mar 2006 00:05:11 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/37-guid.html</guid>
    <category>handy</category>

</item>
<item>
    <title>Samsung SGH-D600 - Fortsetzung</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/25-Samsung-SGH-D600-Fortsetzung.html</link>
            <category>/lost+found</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/25-Samsung-SGH-D600-Fortsetzung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=25</wfw:comment>

    <slash:comments>10</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=25</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Man bekommt so langsam das Gefühl, daß die Hersteller kein &amp;quot;perfektes&amp;quot; Handy produzieren möchten. Nachdem ich das &lt;i&gt;Samsung&lt;/i&gt; SGH-D600 nun einige Zeit ausprobieren konnte, habe ich eine lange Liste von Einschränkungen/Fehlern gefunden, die nur die Firmware betreffen und somit leicht zu korrigieren wären.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Abgesehen davon, daß das Handy kein UMTS, WLAN, IrDA und UKW-Radio besitzt, was alles natürlich jetzt gewisse Hardware voraussetzt und sich somit nicht mal eben beheben läßt, wäre die Sache der folgenden &amp;quot;Mängel&amp;quot; schnell zu beheben.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Die Mängelliste bezieht sich auf:&lt;/p&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Hardware-Revision: 2.1 / MP 3.100&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Software-Version: TG0001.06 / D600ANEI2_EK2&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;/div&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Hier nun die Mängelliste:&lt;/div&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;ol&gt;&lt;li&gt;SMS/MMS/eMail-Klingeltöne sind fest auf wenige MIDI-Dateien beschränkt, die sich nicht erweitern lassen.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Beim SMS schreiben wird nach den Satzzeichen &lt;b&gt;! . ? &lt;/b&gt;nicht sofort groß geschrieben. Dies wäre prinzipiell nicht falsch, da das Handy nur Sprachen mitliefert, die nach einem Satzende auch wieder mit einem groß geschriebenen Wort anfangen.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Man muß &lt;b&gt;*&lt;/b&gt; zweimal drücken um wieder die Großschreibung zu erreichen. Bei einmaligen Drücken landet man zuerst bei der reinen Zahleneingabe. Das finde ich von der Reihenfolge verkehrt. Man braucht sicherlich mehr die Großschreibung als die reine Zahleneingabe. In Verbindung mit Punkt 2 ziemlich unintelligent !&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Es gibt keine vorgefertigten Text-Smileys. Somit dauert das bei der Texteingabe.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Grafische Emoticons, die nicht auf jedem Handy funktionieren und mehr Zeichen in einer SMS belegen, sind hier ganze Personen und nicht nur Gesichter. Allerdings wurden bei 3 Gesichtern die Augen vergessen ...&lt;/li&gt;&lt;li&gt;SMS-Vorlagen existieren keine. Nur für MMS.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;SMS werden immer auf der SIM-Karte abgelegt bis man sie manuell ins Telefon verschiebt.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;MMS-Vorlagen weisen einen Schreibfehler auf. Da ein &lt;b&gt;~&lt;/b&gt; am Ende steht, wurde der Text sicherlich nicht einmal nachkontrolliert, da dies mehr nach einem Flüchtigkeitsfehler aussieht, da [ENTER] direkt daneben liegt.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Musicplayer ist nicht als Thread ausgeführt, was aber generell möglich gewesen wäre. Somit kann man z.B. keine SMS nebenher schreiben. Es läßt sich nur durch einen Trick dazu bewegen, den aktuellen Track bis zu seinem Ende im Hintergrund weiterzuspielen.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Eine JSR-82 API wird trotz Bluetooth nicht angeboten.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;USB-Einstellung (Modem, Speicherkarte, Pictbridge) fällt immer nach Gebrauch auf Modem zurück und bleibt somit nicht dauerhaft gespeichert.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Eigene Java-Programme lassen sich nicht mit der mitgelieferten Software (auch nicht nach allen momentan vorhanden Updates) auf das Handy bringen. Selbst mit den Samsung Entwicklertools nicht. Das geht auch nur über kleine Umwege. Ganz im Gegensatz zur Nokia-Software.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Fotografierte Bilder können nicht im Handy herunterskaliert bzw. Ausschnitte daraus gespeichert werden um sie dann per MMS verschicken zu können. (Es gibt ja ein Limit bei MMS bzgl. der Größe.)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Vollbilddarstellung für Fotos gibt es nicht. Jedoch läßt sich mit einem Trick ein Foto auch im Vollbild anschauen, sofern man das Foto nach &amp;quot;Andere Dateien&amp;quot; bringt. Das ist standardmässig nicht möglich und ein Bild läßt sich im Handy auch nicht dorthin verschieben. Dafür braucht es einen PC. (Evtl. geht es auch über den Umweg einer Speicherkarte, aber das kann ich noch nicht sagen.)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Wenn man mittels der T9-Wörterbuch-Funktion ein Wort geschrieben hat und es nachträglich noch einmal ändern möchte, so kommt man nicht wieder automatisch in den T9-Modus.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Eine Internet-Bestätigungsabfrage wäre angebracht auf der OK-Taste da sich so durch flinke Finger schnell mal eine GPRS-Verbindung aufbaut.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Die Schriftgröße kann man beim Eingeben einer SMS/MMS zwar ändern, aber dauerhaft gespeichert wird sie nicht.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Die Schriftgröße bei der Eingabe von Zahlen zum Wählen läßt sich in drei Größen einstellen, wobei selbst die kleinste Größe noch etwas zu groß ausfällt. Jedoch kann man selbst lange Nummern so noch komplett lesen auf dem Display, aber dafür über mehrere Zeilen hinweg.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Es gibt keine Sprachwahl und -steuerung. (Das D800 hat z.B. eine.) Das wäre ganz praktisch für ein Headset für unterwegs gewesen.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Dem Musicplayer fehlt eine Bass-Boost Funktion. (Die Kopfhörer sollten sogleich mit verbessert werden, wie z.B. die damals von Sony, da man sonst nicht viel hätte von der neuen Funktion.) Die EQ-Einstellungen bringen leider im Bass-Bereich keinen Vorteil.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Keine Adreßzeile für Kontakte. Man muß dafür die Notizzeile mißbrauchen.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Im Handbuch steht nichts darüber, daß es mit dem Drücken von &lt;b&gt;1&lt;/b&gt; während des Abspielens eines Videos der Vollbildmodus aktiviert wird.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Ebenfalls steht im Handbuch nicht, daß man mit der Lautstärke-Taste ins Foto zoomen kann. So etwas findet man also nur durch Ausprobieren heraus.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Kein SMS/MMS-Zähler.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Kein GPRS-Gebührenzähler in Form von erfaßter Zeit bzw. übertragener KB.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Timer heißt zwar nicht richtiger Weise Countdown, aber selbiger sollte etwas verbessert werden. Bislang läßt er sich nur auf 1 Minute und mehr einstellen. Ein 20 s Countdown ist zum Beispiel nicht möglich.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Der Transfer über die USB-Schnittstelle ist langsamer als Bluetooth. Hat irgendwo eine Beschränkung. Speed &amp;lt;&amp;lt; USB 1.x-Spezifikation.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Die Massenspeicher-Funktion über USB gilt nur für eine optional erhältliche Transflash-Speicherkarte. Auf den internen Speicher kann so nicht zugegriffen werden.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Im AV-Modus ist das LC-Display vom Handy deaktiviert.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Eine Foto-Präsentation / Einzelbildanzeige wird nicht auf die maximal im Seitenverhältnis mögliche TV-Norm (z.B. PAL) skaliert.&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;Schade ist, daß ein UKW-Radio fehlt. Das IrDA in der heutigen Zeit fehlt kann man nicht unbedingt verübeln, da das Handy auch Bluetooth bietet. UMTS ist meiner Meinung nach noch nicht attraktiv genug und daher ist das Fehlen davon ebenfalls verschmerzbar.Eine Schutzblende für das Objektive wäre sicherlich auch nicht falsch gewesen.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Die meisten &amp;quot;Mängel&amp;quot; davon betreffen ausschließlich die Firmware. Dort könnte von Samsung her nachgebessert werden, wie ich finde. Hoffentlich geschieht dies auch !&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 01 Mar 2006 13:39:17 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/25-guid.html</guid>
    <category>handy</category>

</item>
<item>
    <title>Mobil: Samsung SGH-D600</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/22-Mobil-Samsung-SGH-D600.html</link>
            <category>/lost+found</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/22-Mobil-Samsung-SGH-D600.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=22</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=22</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Es ist wieder Zeit für ein neues Handy.&lt;br /&gt;Dieses Jahr soll es wohl das &lt;i&gt;Samsung&lt;/i&gt; SGH-D600 werden.&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Der erste Eindruck des neuen Samsungs ist überwiegend positiv, jedoch weißt es einige Mängel auf, die aber meist nur rein software-technischer Natur sind und sich somit eigentlich leicht beheben ließen, sofern Samsung einen Finger rühren würde.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Wenn ich im Vergleich dazu mein betagteres Nokia 6230 heranziehe, weißt das alte Handy einige Features mehr auf, die der ein oder andere nicht mehr unbedingt missen möchte - schon gar nicht bei einem ca. 2 Jahre neueren Gerät.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ich muß zwar sagen, daß ich das Samsung erst knapp einen Tag lang habe und mir sicherlich noch nicht alles aufgefallen ist, aber folgende Mängel/Einschränkungen (die jeder gerne selbst von ihrer Schwere gewichten darf) sind mir bereits aufgefallen:&lt;/p&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Während der Musicplayer läuft, läßt sich leider nichts anderes tun. Mit anderen Worten: er läuft nicht im Hintergrund. SMS schreiben während man MP3s anhört ist so also nicht möglich. Programmiertechnisch gesehen ließe sich das ganz banal mit Threads lösen, was hier wohl aber nicht getan wurde. Jedoch lassen sich bequem ganze Abspiellisten während die Musik läuft einrichten, etc. Also wäre das prinzipiell mit dem ganzen Musicplayer auch möglich gewesen. &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Spätestens für ein Business-Handy müßte das Gerät mehrere Profile unterstützen, was es aber leider nicht kann.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Das eMail- bzw. SMS-Signaltöne fest an 10 mitgelieferte Töne (nur MIDI) gebunden sind, die sich nicht um eigene erweitern lassen, verwundert mich auch etwas.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Der größte Schwachpunkt ist wahrscheinlich das Fehlen von Sprachwahl und -steuerung. Gerade in Kombination mit einem Bluetooth-Headset ist dies schon ein gewisser Komfort. Selbst mit dem mitgelieferten, drahtgebundenen Headset läßt sich maximal ein Gespräch annehmen, auflegen, Lautstärke ändern sowie die Anrufliste anwählen. Da punktet das Nokia 6230 gegenüber dem neuen Handy, da es Sprachwahl unterstützt - auch per Bluetooth und nicht nur eigenem drahtgebundenem Headset.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Ein UKW-Radio fehlt dem Gerät auch und ist auch somit die einzige Sache, die nicht nur rein auf, sagen wir mal, Faulheit beim Programmieren der Software zurückzuführen ist. Das Nokia 6230 bietet beispielsweise ein Radio, sofern man das Headset als Antenne benutzt. Hat man einmal das Headset vergessen, geht auch das Radio hören nicht. (Wohl aber läßt sich nach dem Abziehen des Headsets weiterhin Radio hören, sofern man das Radio davor eingeschalten hatte. Das ist auch etwas seltsam, da der Empfang nicht wirklich schlechter ist ohne Antenne.)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Nur ein sehr rudimentärer Internet-Browser befindet sich mit an Bord.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Keine Infrarotschnittstelle, was aber u.U. durch die Unterstützung von Bluetooth wieder vertretbar ist.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Kein WLAN. (Das ist allerdings auch recht neu bei Handys und dafür darf man dann auch kräftig in die Tasche greifen.)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Kein EDGE. (Gibt es in deutschen Mobilfunknetzen sowieso noch nicht.)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Kein UMTS. (Bei dem Preis einiger Mobilfunkanbieter dafür sicherlich noch die nächste Zeit egal.)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Eigene Java-Programme lassen sich nur über einen großen Umweg installieren. Entwicklertools gestalten das evtl. etwas einfacher. Im Gegensatz nur Nokia Suite, die einen Unterpunkt zum Installieren von Programmen enthält, ist das sehr schlecht gelöst, wenn man das so überhaupt bezeichnen darf.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Samsung liefert zwar keine Transflash-Speichererweiterungskarte mit dem Gerät aus auch wenn der ein oder andere Testbericht dies behauptet. (Nein, bei mir fehlt sie nicht einfach.) Jedoch ist das nicht unbedingt ein großes Manko, da der integrierte Hauptspeicher mit ca. 73 MB recht großzügig ausfällt.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Was mich, obwohl ich Laptop-Besitzer bin, sehr gefreut hat, ist die Tatsache, daß das Programm &amp;quot;Picsel Viewer&amp;quot; fest integriert im Handy ist.
Mit diesem Programm lassen sich TXT, HTML, PDF und zumindest die microsoft&#039;schen Office-Formate direkt auf dem Display des Handys (oder per AV-Kabel auf dem TV/Beamer/etc.) betrachten.
Die Qualität ist erstaunlich gut und so läßt sich auch mal in der Bahn das Auspacken bzw. das Mitführen eines Laptops sparen, sofern man sich nur mit dem Lesen von Dokumenten/Präsentationen beschäftigen wollte.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Was ebenfalls noch erwähnt werden sollte, ist, daß das Samsung Handy das erste Handy ist, was mir zwischen die Finger gekommen ist, daß das Spulen in einer Musikdatei erlaubt. Dies kann z.B. das Nokia 6230 nicht.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Die Ausstattung fällt bei Samsung recht üppig aus. Bis auf ein KFZ-Ladegerät (auf eBay für 1,50 EUR) und eine zusätzliche Speicherkarte, die nicht unbedingt für jedermann notwendig ist, ist tatsächlich vom USB-Kabel über Stereo-Headset bis zum AV-Kabel für beispielsweise einen TV alles dabei.
In der kommenden Zeit werde ich diesen Eintrag sicherlich noch etwas ergänzen.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 23 Feb 2006 14:56:35 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/22-guid.html</guid>
    <category>handy</category>

</item>
<item>
    <title>Bluetooth vs. Nokia</title>
    <link>http://www.bitsploit.de/archives/7-Bluetooth-vs.-Nokia.html</link>
            <category>.hacking</category>
    
    <comments>http://www.bitsploit.de/archives/7-Bluetooth-vs.-Nokia.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.bitsploit.de/wfwcomment.php?cid=7</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.bitsploit.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=7</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Beginnen wir mit einem Zitat aus der c&#039;t:&lt;/div&gt;&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;blockquote&gt;So erklärte Andreas Sieverding, ein Sprecher des Handy-Weltmarktführers, auf Nachfrage: &amp;quot;Bis heute sind Nokia keine Bluetooth-Sicherheitsangriffe bekannt, mit Ausnahme von Tests in Laborumgebungen. Wir glauben, dass die tatsächliche Bedrohung der Sicherheit nur sehr  gering ist.&amp;quot;&lt;/blockquote&gt;&lt;/div&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Was &lt;i&gt;Nokia&lt;/i&gt; glaubt, ist relativ egal. Fakt ist, dass Blooover sehr wohl letztes Mal beim &lt;i&gt;IKEA&lt;/i&gt;-Frühstück genug 6310i Geräte gefunden hat. Welche Möglichkeiten Blooover bietet - zumindest wenn es mal stark Fehler bereinigt wird und alle Funktionen vom Benutzer verändert werden dürfen und nicht nur festgelegt sind - sind enorm. Wer sich genauer dafür interessiert, der sollte einfach mal bei den Jungs von Trifinite vorbeischauen.&lt;/p&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 03 Feb 2006 15:38:38 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.bitsploit.de/archives/7-guid.html</guid>
    <category>bluetooth</category>
<category>hacking</category>
<category>handy</category>

</item>

</channel>
</rss>